www.elboletin.com
Edición testing    22 de septiembre de 2018

impuesto

Empresas

Amazon encabezó una campaña que consiguió derogar un tributo a las grandes empresas en Seattle cuya recaudación se iba a destinar a facilitar el acceso a la vivienda.

El fundador y CEO de Amazon, Jeff Bezos, a día de hoy la persona más rica del mundo, ha anunciado la creación de un fondo de 2.000 millones de dólares (unos 1.715 millones de euros) destinado a abrir escuelas en barrios pobres y a ayudar a personas sin hogar. La iniciativa llega, sin embargo, poco después de que el gigante del comercio 'online' liderara una campaña que ha conseguido tumbar un impuesto en Seattle a los grandes empleadores cuya recaudación se pretendía destinar a financiar vivienda pública y dar solución al elevado número de personas que vive en la calle en esta ciudad. La compañía está además ahora en el 'ojo del huracán' en EEUU por los bajos sueldos: según un estudio, trabajadores de Amazon en al menos cinco Estados del país norteamericano tienen que recurrir a ayudas sociales para comer.

Impuestos

El ministro británico de Economía ha anunciado que estudian una 'tasa Amazon' para gravar las ventas 'online', similar a la que ha planteado la Hacienda española.

Amazon pagó en Reino Unido en 2017 la mitad de impuestos que el año anterior (4,5 millones de libras), pese a que sus ganancias antes de impuestos en el país se triplicaron, pasando de los 24 millones de libras registrados en 2016 a los 72 millones. La factura fiscal de la plataforma de comercio 'online', conocida a principios de agosto, ha vuelto a desatar el debate en la isla y en el seno de Europa sobre los bajos impuestos que abonan los gigantes digitales y la ventaja que esta situación les otorga sobre los negocios tradicionales. El ministro de Economía, Philip Hammond, ha hablado de una 'tasa Amazon', un gravamen especial sobre el comercio electrónico, similar al que se plantea la Hacienda española. Por su parte, Alemania, acaba de aprobar una ley que hace a Amazon o eBay responsables del fraude fiscal de las ventas realizan terceros a través de sus plataformas.

Impuestos

Amazon y Starbucks han encabezado una fuerte campaña contra el gravamen, con el que se pretendían financiar soluciones para el problema de la vivienda en la ciudad estadounidense.

Menos de un mes después de que el Ayuntamiento de Seattle aprobara unánimemente un impuesto para gravar a las grandes empresas de la localidad estadounidense con el fin de destinar el dinero recaudado a vivienda social, los mismos políticos han acordado derogar el tributo. Detrás de este cambio de decisión se encuentra la presión de las compañías afectadas, entre las que destacan Amazon y Starbucks.

Impuestos

Las localidades de Mountain View, Cupertino y Palo Alto estudian seguir los pasos de Seattle y poner en marcha nuevos tributos para los gigantes tecnológicos, que son los mayores empleadores.

Las principales ciudades de Silicon Valley, la 'Meca de la tecnología', estudian gravar a los gigantes como Apple, Google y Facebook, los grandes empleadores de la zona, para combatir los problemas de transporte y acceso a la vivienda provocados, precisamente, por su desembarco en este enclave de la Bahía de San Francisco. La sobrepoblación de trabajadores de estas empresas han disparado los precios de las casas, la desigualdad económica y el tráfico, por lo que las administraciones locales quieren que, ya que su factura fiscal se ha reducido considerablemente gracias a la reforma de Donald Trump, dediquen parte de sus elevadísimos ingresos para ayudar a hacer frente a estas cuestiones.

Impuestos

La tasa gravará con 275 dólares anuales por empleado a todas las compañías que facturen más de 20 millones de dólares. Hay cerca de 12.000 personas sin hogar en la ciudad.

La ciudad de Seattle ha dado luz verde a un impuesto a las grandes empresas, en función de su cifra de empleados, cuya recaudación se utilizará para financiar proyectos de vivienda social y servicios de atención para las personas sin hogar. La medida ha enfurecido a compañías como Amazon y Starbucks.

Impuesto a las tecnológicas

La Comisión Europea calcula que este gravamen a los gigantes digitales generará ingresos a los países miembros “por valor de 5.000 millones de euros anuales”.

La ingeniería fiscal es una práctica habitual de compañías como Apple o Google para pagar menos impuestos en Europa. Recurren a complicadas estructuras para tributar casi toda su actividad en el Viejo Continente en los países que ofrecen mejores condiciones, como reveló la Comisión Europea en la investigación que llevó al organismo a imponer una histórica multa de 13.000 millones de euros a la empresa de la manzana mordida. Ahora, Bruselas ha dado a conocer sus propuestas para poner fin estos 'tejemanejes' de los gigantes tecnológicos.

Hipotecas

El Alto Tribunal dictamina que el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados lo pague el cliente y no lo considera una cláusula abusiva

El Tribunal Supremo ha sentenciado que es el cliente el que debe pagar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados de las hipotecas y que la banca sólo debe asumir el 50% del importe del timbre del documento de dicho impuesto.

Impuestos

El Departamento que dirige Cristóbal Montoro busca una fórmula para gravar a los gigantes tecnológicos mientras se consensúa una tributación a escala internacional.

El Ministerio de Hacienda y Función Pública está estudiando la posibilidad de establecer un impuesto temporal para gravar a compañías como Amazon, Google o Apple que estaría vigente a la espera de que la OCDE consensúe una nueva tributación, a escala internacional, del volumen de negocios que los gigantes tecnológicos obtienen allí donde generan beneficio.

Impuestos

El Congreso debate este martes una proposición del PNV para prohibir esta publicidad al hacer “un flaco favor a un funcionamiento transparente de la economía”.

'Día sin IVA', 'Te descontamos el IVA' o 'Ahora sin IVA'. No hay comercio o gran almacén que no haya usado este lema en algún momento del año, sino en varias ocasiones, para impulsar sus ventas. Una práctica que el PNV quiere erradicar, ya que hacen “un flaco favor al funcionamiento transparente de la economía”. El Congreso de los Diputados debate este martes una proposición de los nacionalistas vascos para prohibir este tipo de prácticas.

  • 1