www.elboletin.com
Edición testing    11 de diciembre de 2019

Canal de Isabel II

Lezo

La justicia quiere averiguar quién es la “magistrada amiga” que advirtió de la operación policial a los imputados.

El titular del juzgado de instrucción número 6 de Madrid ha ordenado un careo entre Mauricio Casals, presidente de La Razón y directivo de Atresmedia, con Ignacio González, expresidente de la Comunidad de Madrid e imputado en la trama Lezo, la supuesta red corrupta en torno al Canal de Isabel II.

Madrid

Si el asunto termina, tal y como parece, en la Comisión de Presidencia, el formato perdería fuerza y efectividad, según la oposición.

La Mesa de la Asamblea decidía este lunes si sentar a Cristina Cifuentes frente a la Comisión de Investigación sobre la Corrupción el próximo 2 de febrero. Y la incógnita, con sorpresa incluida, se ha resuelto. Los votos de Ciudadanos han sido suficientes para impedir que la presidenta de la Comunidad de Madrid tenga que dar explicaciones por el retraso en las actas del Canal de Isabel II ante este órgano del Parlamento madrileño, que el PP ha criticado durante meses –incluso lo han abandonado-.

Comisión de Corrupción

Podemos tacha al PP de “organización criminal” por calificar la comparecencia de Cifuentes en la comisión por las actas del Canal de Isabel II como “ilegal”.

La guerra en la Comisión de Investigación de la Corrupción en la Comunidad de Madrid está abierta. Después de que los populares abandonasen el órgano de trabajo de la Asamblea de Madrid por el “linchamiento” del resto de partidos, el portavoz del Gobierno regional, Ángel Garrido, ha cargado contra la oposición por citar a Cristina Cifuentes el 2 de febrero por ocultar las actas del Canal de Isabel II.

Caso Lezo

La Comunidad de Madrid informa que ya ha enviado a la Asamblea de Madrid la documentación reclamada desde hace tiempo por la oposición.

“Ha sido un error, una negligencia administrativa”. De esta manera, Cristina Cifuentes ha justificado la información de eldiario.es en la que se desvelaba que la Comunidad de Madrid tenía desde hace varios meses la autorización de la Audiencia Nacional para entregar a la oposición las actas del Canal de Isabel II, relacionadas con el ‘caso Lezo’. La primera reacción del Gobierno regional, tras conocerse la situación, fue cesar a uno de los presuntos responsables. Este lunes, la documentación a los diputados regionales ha empezado a fluir.

Canal de Isabel II

KPMG lleva diez años auditando las cuentas de este organismo envuelta en varias acusaciones de connivencia con los gobiernos de Ignacio González.

El Canal de Isabel II saca a concurso la auditoría externa de sus cuentas cinco años después de hacerlo por última vez. El organismo público lleva 10 años siendo escrutado por la compañía KPMG, que en ese tiempo ha recibido críticas por no haber sido capaz de detectar las operaciones presuntamente ilegales que se han llevado a cabo en el Canal mientras ella se encargaba de las auditorías.

Caso Lezo

Ambas formaciones reclaman explicaciones a la presidenta de la Comunidad tras la polémica abierta.

El portavoz del PSOE en la Asamblea de Madrid, Ángel Gabilondo, y el Grupo Parlamentario de Podemos han pedido la comparecencia de la presidenta de la Comunidad, Cristina Cifuentes, para que explique la no remisión de las actas del Canal de Isabel II a la Comisión de Investigación sobre la corrupción en la cámara autonómica, tal y como había reclamado la oposición. Unas actas relacionadas con el ‘caso Lezo’.

Operación Lezo

La causa que investiga la supuesta compra ruinosa de Inassa rodea al expresidente, que no comparece como imputado junto a los consejeros del Canal o cargos como el actual presidente de Adif.

Hasta 25 nombres de antiguos cargos de la cúpula de Alberto Ruiz- Gallardón en su época al frente de la Comunidad de Madrid definirán la suerte del expresidente y exministro popular en la investigación de los supuestos desfalcos millonarios en el Canal de Isabel II.

Operación Lezo

Anticorrupción pidió intervenir los bienes de González y su esposa por considerarlos fruto de la depredación y el saqueo del Canal y la propia Administración.

La Fiscalía Anticorrupción expuso en un escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional que instruye el ‘caso Lezo’, Manuel García Castellón, que resultaba “palmario” que el expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González y su mujer Lourdes Cavero mantenían un nivel de vida “muy por encima” de sus recursos económicos legales.

Caso Lezo

El expresidente madrileño insertó a una persona de su confianza en la operación de compra de Emissao en 2013 desde la filial colombiana del Canal, Inassa.

El expresidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González colocó como asesor en la compra de la empresa brasileña Emissao desde la filial latinoamericana del Canal de Isabel II, Inassa, a un asesor de su confianza. Mediante su presencia, el expresidente podía controlar cada paso de una compra que presuntamente desvió hasta 23,3 millones de euros públicos de los madrileños.

Canal de Isabel II

El juez que investiga la tramacorrupta en el Canal de Isabel II une las piezas de la compra de Inassa a través de la confesión del exgerente Rodríguez Sobrino.

“Mi comisión iba a ser mayor porque ese dinero estaría destinado a Ignacio González cuando lo pidiera”, ha declarado ante el juez del caso Lezo Edmundo Rodríguez Sobrino, el que fuese la mano derecha de Ignacio González en los negocios del Canal de Isabel II en Latinoamérica y también exconsejero de La Razón, según informa hoy Cadena Ser.

Los periódicos digitales

La empresa pública madrileña comunica a la Audiencia que el dinero que prestó a dos filiales para comprar Emissao no puede ser devuelto por estas compañías por problemas de liquidez.

El Canal de Isabel II acaba de comunicar a la Audiencia Nacional que no puede recuperar el préstamo que hizo a dos de sus filiales a finales de 2013 para que a su vez compraran el 75% de la sociedad brasileña Emissao, una de las piezas principales del caso Lezo.

'Caso Lezo'

El actual presidente de la Cámara de Cuentas fue el encargado, entre otras labores, de diseñar los ‘hospitales de Aguirre’ y de estar al frente del Canal de Isabel II cuando se compró Inassa.

La ‘Operación Púnica’ y el ‘caso Lezo’ han estado y están muy presentes en la legislatura de Cristina Cifuentes: consejeros salpicados, altos cargos imputados, diputados bajo sospecha… Y ahora las miradas judiciales apuntan al actual presidente de la Cámara de Cuentas, Arturo Canalda. Sin embargo, Canalda -hoy imputado por la compra de Inassa cuando era gerente del Canal de Isabel II con el Gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón- es un viejo conocido de la política madrileña.

Operación Lezo

La Fiscalía Anticorrupción ha dejado abierta una futura imputación al expresidente de la Comunidad de Madrid.

La Audiencia Nacional cita como investigados dentro de la operación Lezo a la que era la cúpula de Alberto Ruíz Gallardón cuando éste era el presidente de la Comunidad de Madrid. El juzgado número 6 de la Audiencia Nacional señala directamente a 25 personas relacionadas con el ‘pelotazo’ que dieron en Colombia con la compra de la filial Inassa en el 2001.

Caso Lezo

La Fiscalía deja, por el momento, fuera al expresidente madrileño aunque pide la comparecencia de nombres como Juan Bravo, Pedro Calvo o Arturo Canalda.

El cerco en torno a Alberto Ruiz-Gallardón sigue cerrándose. La Fiscalía Anticorrupción ha pedido la imputación de 24 colaboradores del expresidente de la Comunidad de Madrid por la compra de Inassa en el Canal de Isabel II. Por el momento, el Ministerio Público no ha reclamado la citación al que también fuera alcalde de Madrid.

Canal de Isabel II

"Si es legal y beneficioso para los madrileños, a mí me parece ético", ha defendido el expresidente madrileño sobre la compra de Inassa en Latinoamérica.

El expresidente de la Comunidad de Madrid Alberto Ruiz Gallardón ha asegurado hoy que no sabía que la compra de Inassa en el año 2001, filial latinoamericana del Canal de Isabel II, se realizó mediante una empresa en Panamá. Pero afirma que, de haber sido informado de ello de boca de sus consejeros y con la documentación que ahora sí conoce sobre cómo se diseñó aquella compra, habría aprobado esa operación del mismo modo que lo hizo en su momento.