Para Espinar, Martínez-Almeida “no tiene ningún interés en ejercer como alcalde”, algo que “a estas alturas no se le escapa a absolutamente a nadie”.
Además, le ha afeado que “frivolice o intente responsabilizar a la oposición del expolio de 6 millones de euros que ha podido ocurrir”. Algo, sostiene, “que es indigno hasta para él”.
“Que dé la cara, que dé explicaciones y que recupere o intente recuperar al menos parte de la dignidad que ha robado al Ayuntamiento de Madrid”, ha finalizado, recoge Europa Press.
La petición de la dirigente socialista se produce después de conocerse que el sumario de la investigación en torno a la presunta estafa al ayuntamiento recoge un mensaje entre el investigado Alberto Luceño y la responsable de compras del Ayuntamiento de Madrid, Elena Collado, en el que este le comenta que Luis Medina había mantenido una conversación telefónica con Almeida durante la negociación para la compra-venta de las mascarillas.
“Ya me ha dicho Luis que le llamó Almeida”, recoge uno de los mensajes entre Luceño y Collado. El comentario tiene lugar el 26 de marzo de 2020 después de que este alto cargo del Consistorio le emplazara a comprobar si estaba todo correcto en los contratos relativos a la compra de las mascarillas.
Según las actuaciones, el mensaje se produjo mientras Luceño negociaba con Elena Collado la compra-venta de las mascarillas. Según la querella, esta persona era también consejera de la Empresa de Servicios Funerarios y Cementerios de Madrid.
Las negociaciones se llevaron a cabo entre esta persona y Alberto Luceño, quien se presentó como “experto en importación de productos procedentes del mercado asiático, con fábricas en China a su disposición, y como agente exclusivo de la empresa malaya EEE, a través de la cual se iba a realizar la importación”.
En los mensajes, Elena Collado agradece en varias ocasiones las gestiones de Alberto Luceño y le llega a decir: “En tus sabías manos estamos”.
Tras hacerse pública la querella de la Fiscalía Anticorrupción, Almeida aclaró la relación del Ayuntamiento con los comisionistas al aparecer que Medina fue la persona que contactó con el Consistorio, aprovechando su condición de personaje público y “su amistad con un familiar del alcalde de Madrid”.
“La llamada que yo hago a Luis Medina… vamos a ver, parece ya sorprendente el reconocimiento de una llamada, que diga en qué consiste y que eso me incrimine. Estamos llegando a extremos surrealistas. Si lo sé, es que no lo digo. Pero si digo que llamo a Luis Medina, digo el objeto de la llamada a Luis Medina”, expuso el pasado viernes 8 de marzo.
“Sí, hice la llamada a Luis Medina, sí, después de la formalización del contrato, y sí, porque donó 183.000 mascarillas en el Ayuntamiento. Entenderán que si hubiera sabido que Luis Medina iba a emplear dinero del Ayuntamiento en lo que lo empleó, no le hubiera hecho esa llamada”, zanjó.
