www.elboletin.com
Edición testing    11 de diciembre de 2019

Juezas y Jueces para la Democracia

Justicia

La asociación recuerda al Tribunal Supremo que la exhumación “es una medida que expresa el interés general de protección a las víctimas de la dictadura”.

“No podemos sino lamentar esta decisión”. De esta manera, Juezas y Jueces para la Democracia ha querido manifestar su rechazo a la decisión del Tribunal Supremo de anular la exhumación de los restos de Francisco Franco. Algo que para la asociación es la confirmación de “la incapacidad de la justicia española para perseguir los crímenes de la dictadura”.

Hipotecas

Juezas y Jueces para la Democracia critica la “gestión totalmente desacertada” en torno al pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados.

La asociación Juezas y Jueces para la Democracia (JpD) ha reclamado la dimisión del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, y del de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal, Luis María Díez-Picazo, tras el fallo sobre el pago del impuesto sobre actos jurídicos documentados. Al final serán los clientes, y no los bancos, los que asuman este coste.

Impuesto sobre las hipotecas

Juezas y Jueces para la Democracia exige la dimisión del juez que ha frenado la sentencia sobre el impuesto de las hipotecas.

La decisión del presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, Luis María Díez-Picazo Giménez, de meter en la nevera la sentencia del alto tribunal que sólo dos días antes había dictaminado que son los bancos, y no los clientes (como hasta ahora), los que deben pagar el impuesto de las hipotecas, ha causado malestar entre las principales asociaciones de jueces. Mientras la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) se lamenta de que pone en entredicho la independencia del Poder Judicial, Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) va más allá y pide la dimisión de Díez-Picazo.

Cláusulas suelo

El juzgado ha recibido ya cinco veces más de lo que un juzgado de primera instancia cualquiera recibe en todo un año.

Las secciones territoriales de Madrid de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Asociación de Jueces y Magistrados Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) denuncian que desde que se puso en marcha el juzgado de las cláusulas suelo han tenido entrada 8.091 demandas, lo que supone la presentación de más de 300 demandas diarias en las últimas semanas.

  • 1