www.elboletin.com
Edición testing    21 de enero de 2021

cláusulas abusivas

Justicia

El plan finalizará en nueve provincias gracias a la notable disminución del número de asuntos pendientes y menores nuevas demandas.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado la prórroga del plan de especialización de Juzgados en materia de cláusulas abusivas para 2021, que se adaptará a las necesidades de cada territorio y que, por primera vez y dados los buenos resultados obtenidos y el descenso en el número de demandas, prevé su finalización en nueve provincias.

Hipotecas

El Tribunal Supremo considera que el IRPH no es más manipulable que el Euríbor.

El Tribunal Supremo ha argumentado que el IRPH no es abusivo porque "sería ilógico" considerar que su incorporación a las hipotecas es contraria a la buena fe cuando el Gobierno central y varios gobiernos autonómicos lo consideraron como el más adecuado en la financiación de viviendas de protección oficial (VPO).

Cláusulas Abusivas

La saturación de litigios por cláusulas abusivas en la pandemia vuelve a poner sobre la mesa la necesidad de una autoridad extrajudicial.

Los afectados por las cláusulas abusivas piden una autoridad extrajudicial para resolver sus casos, ya que durante los primeros meses de la pandemia los juzgados especializados registraron una entrada extraordinaria de procedimientos de hasta 46.000 asuntos, el doble del trimestre anterior, según datos del CGPJ.

Hipotecas

Los juzgados de cláusulas abusivas vuelven a la normalidad tras el impacto en el segundo trimestre del covid-19.

El número de asuntos pendientes en los Juzgados de cláusulas abusivas se situó en el tercer trimestre en 252.181, un descenso del 4% con respecto al segundo parcial del año (262.527 asuntos). Así lo muestran las cifras publicadas por el CGPJ, que destaca que entre el 1 de junio y el 30 de agosto, el número de asuntos resueltos ascendió a 26.603 y el de sentencias dictadas, a 23.128, lo que ha permitido que la tasa de resolución del trimestre alcanzara su máximo histórico al situarse en el 166%.

Hipotecas

El pleno de la Sala desestima por unanimidad el recurso de casación que había presentado un cliente.

El Tribunal Supremo ha rechazado declarar nula la cláusula de un préstamo hipotecario referenciado al IRPH de una vivienda de protección oficial (VPO). El pleno de la Sala ha desestimado, por unanimidad, el recurso de casación que había presentado el cliente de la entidad, que pedía la nulidad de la cláusula por no cumplir los parámetros de transparencia. La sentencia, que se conoce apenas unos días después de otra muy similar, supone una nueva victoria para el sector en este frente judicial.

Hipotecas

La decisión del Supremo “deja desprotegidos a los afectados por IRPH en España”, señala Almudena Velázquez, co-directora legal de reclamador.es.

Primeras reacciones tras conocerse hoy que el Tribunal Supremo descarta que las hipotecas vinculadas al IRPH sean abusivas, si bien reconoce que carecen de la transparencia debida. “Estupor” o “absoluta decepción” son algunas de las palabras deslizadas a la espera de que en los próximos días se conozca la sentencia.

Hipotecas

Todavía queda pendiente un quinto recurso sobre el IRPH que versa sobre una vivienda de protección oficial.

El Tribunal Supremo ha apreciado “falta de transparencia” en las hipotecas vinculadas al al Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), pero descarta que hubiese “abusividad” en su comercialización, de acuerdo con un fallo conocido hoy que cuenta con un voto particular.

Cláusulas suelo

Las solicitudes de devolución de cláusulas suelo pendientes de analizar ascienden a 4.961, según el Banco de España.

Solo un 44,3% de las solicitudes de devolución de los intereses cobrados de más por las cláusulas suelo han sido estimadas por los bancos, según los datos a 31 de marzo de la comisión de seguimiento, control y evaluación de estos casos remitidos por el Banco de España. En el resto de casos han sido inadmitidos, desestimados o simplemente el cliente ha desistido.

Cláusulas abusivas

La sentencia solo es aplicable en caso de que la cláusula haya sido declarada abusiva por un tribunal.

El sector bancario no espera que la sentencia de la justicia europea sobre el reparto de los gastos hipotecarios tenga un impacto significativo, según trasladaron fuentes bancarias a Europa Press.

Cláusulas abusivas

Las cantidades pagadas en concepto de gastos de hipoteca por una cláusula declarada abusiva deben ser restituidas a los clientes.

Nuevo varapalo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) a la banca española por los contratos hipotecarios: las cantidades pagadas en concepto de gastos de hipoteca por una cláusula declarada abusiva deben ser restituidas a los clientes, por lo que las entidades deberán devolverles a estos la totalidad de los gastos de constitución y cancelación -y no sólo el 50% como estableció el Tribunal Supremo- y con efectos retroactivos, salvo que el derecho nacional disponga otra cosa.

Cláusulas suelo

La Justicia europea responde así a la cuestión prejudicial elevada por un juzgado de Teruel.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este jueves que las cláusulas suelo renegociadas de hipotecas pueden ser examinadas por un juez y declaradas abusivas, así como que es ilegal que los bancos obliguen a los clientes a renunciar a acciones legales tras la renovación del contrato.

Hipotecas

La sentencia del TJUE del pasado 3 de marzo dice que el IRPH debe estar sujeto al control de transparencia por parte de los jueces nacionales.

Las hipotecas ligadas al Índice de referencia de préstamos Hipotecarios (IRPH) en las que dicha cláusula sea declarada abusiva y nula deberán subsistir sin devengar interés alguno a favor de la entidad financiera, según abogados y expertos jurídicos consultados por Europa Press.

Cláusulas abusivas

Los juzgados dan la razón a los clientes frente al banco en un 97,8% de los casos.

El número de asuntos pendientes en los Juzgados de cláusulas abusivas experimentó en el primer trimestre de este año un nuevo descenso, el cuarto de forma consecutiva, que deja la bolsa de asuntos sin resolver en 234.053 en toda España, según las últimas cifras publicadas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La reducción de la pendencia fue del 10,37% en relación con el mismo trimestre de 2019 y del 4% si se compara con los últimos tres meses del pasado año.

Cláusulas abusivas

Bankia pide conformar “un tribunal plenamente independiente e imparcial”.

Bankia ha pedido al Juzgado de Primera Instancia número 38 de Barcelona la recusación del juez que elevó a Europa la cuestión prejudicial sobre la abusividad del IRPH, al considerar que el magistrado ha perdido la imparcialidad para la resolución del procedimiento.

Hipotecas

Es la primera sentencia que dictan los tribunales madrileños desde la resolución sobre esta materia del TJUE en marzo.

La Sección Vigésimo Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, reunida en pleno, ha desestimado íntegramente el recurso de apelación presentado por dos particulares y ha fallado que la aplicación de la cláusula hipotecaria denominada IRPH-Cajas no es abusiva, tal y como ya señaló en primera instancia el juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid.