El diputado de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, Enrique Santiago
Las declaraciones llegan en plena crisis política tras la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre el rescate público de la aerolínea Plus Ultra y las presuntas gestiones de influencia atribuidas a Zapatero.
En una entrevista en RNE, Santiago defendió que “toda la izquierda” sigue “prudentemente” la evolución judicial del caso y remarcó que corresponde a los tribunales esclarecer los hechos.
El dirigente de IU recordó que Sumar siempre ha fijado “líneas rojas” frente a la corrupción y subrayó que nunca formarán parte de un Ejecutivo que haya tolerado prácticas irregulares.
Sumar insiste en que la imputación de Zapatero no afecta por ahora al acuerdo de Gobierno, aunque endurece el discurso ético dentro de la coalición
En los últimos días, dirigentes de Sumar habían rebajado inicialmente el impacto político de la imputación del expresidente socialista, calificándolo como un asunto “interno del PSOE”.
Santiago también alertó de la existencia de una “línea roja difusa” entre el tráfico de influencias y las actividades de asesoría o consultoría realizadas por antiguos presidentes del Gobierno.
A su juicio, aunque determinadas actuaciones puedan no ser delictivas, sí pueden resultar “políticamente incorrectas” y alejadas de los estándares éticos que defiende Sumar.
El portavoz de IU reclamó además avanzar en una regulación “estricta” de las actividades de los expresidentes y recuperar la tramitación de la Ley de Lobbies en el Congreso.
Preguntado por la posibilidad de que Sumar abandone el Gobierno si se demostrara una connivencia del Consejo de Ministros en el rescate de Plus Ultra, Santiago se mostró convencido de que “eso no va a ocurrir”.
El diputado defendió que el Ejecutivo aprobó ayudas para seis compañías aéreas durante la pandemia y sostuvo que las decisiones se adoptaron “correctamente”.
Según explicó, el debate judicial no se centra en la utilidad del rescate, cifrado en 53 millones de euros para la aerolínea, sino en si existieron presiones o influencias externas sobre determinadas decisiones administrativas.
| Claves del caso Plus Ultra | Datos |
|---|---|
| Ayuda pública investigada | 53 millones de euros |
| Delitos investigados | Tráfico de influencias, organización criminal y falsedad documental |
| Fecha de declaración de Zapatero | 2 de junio |
| Órgano judicial | Audiencia Nacional |
Enrique Santiago defiende que el problema judicial no es el rescate a las aerolíneas, sino las posibles influencias externas sobre decisiones públicas
El dirigente de IU insistió en que el caso demuestra la necesidad de establecer límites más claros para las actividades privadas de los expresidentes del Gobierno.
En los últimos días, Santiago ya había advertido públicamente de que “cobrar por gestiones políticas es delito” y reclamó “regular bien todas las actividades” posteriores al paso por La Moncloa.
Mientras tanto, la Audiencia Nacional mantiene abierta una pieza separada sobre presunto tráfico de influencias relacionado con empresas vinculadas al entorno de Zapatero y al rescate de Plus Ultra.
El Círculo de Empresarios considera que España afronta un contexto internacional marcado por la revolución…
El sector aéreo europeo rompe así una racha de crecimiento sostenido que se había mantenido…
La votación supone un nuevo episodio de tensión política en Washington sobre el alcance de…
La decisión supone uno de los avances más relevantes en la política de ampliación comunitaria…
Comparadores de seguros online hay muchos. Pero, cuando hablamos de una plataforma en la que…
La pugna por la presidencia del club blanco ha elevado el tono deportivo de la…