Las declaraciones llegan en plena crisis política tras la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre el rescate público de la aerolínea Plus Ultra y las presuntas gestiones de influencia atribuidas a Zapatero.
Sumar endurece su discurso sobre la corrupción
En una entrevista en RNE, Santiago defendió que “toda la izquierda” sigue “prudentemente” la evolución judicial del caso y remarcó que corresponde a los tribunales esclarecer los hechos.
El dirigente de IU recordó que Sumar siempre ha fijado “líneas rojas” frente a la corrupción y subrayó que nunca formarán parte de un Ejecutivo que haya tolerado prácticas irregulares.
Sumar insiste en que la imputación de Zapatero no afecta por ahora al acuerdo de Gobierno, aunque endurece el discurso ético dentro de la coalición
En los últimos días, dirigentes de Sumar habían rebajado inicialmente el impacto político de la imputación del expresidente socialista, calificándolo como un asunto “interno del PSOE”.
“Hay una línea roja difusa”
Santiago también alertó de la existencia de una “línea roja difusa” entre el tráfico de influencias y las actividades de asesoría o consultoría realizadas por antiguos presidentes del Gobierno.
A su juicio, aunque determinadas actuaciones puedan no ser delictivas, sí pueden resultar “políticamente incorrectas” y alejadas de los estándares éticos que defiende Sumar.
El portavoz de IU reclamó además avanzar en una regulación “estricta” de las actividades de los expresidentes y recuperar la tramitación de la Ley de Lobbies en el Congreso.
El rescate de Plus Ultra sigue en el centro de la investigación
Preguntado por la posibilidad de que Sumar abandone el Gobierno si se demostrara una connivencia del Consejo de Ministros en el rescate de Plus Ultra, Santiago se mostró convencido de que “eso no va a ocurrir”.
El diputado defendió que el Ejecutivo aprobó ayudas para seis compañías aéreas durante la pandemia y sostuvo que las decisiones se adoptaron “correctamente”.
Según explicó, el debate judicial no se centra en la utilidad del rescate, cifrado en 53 millones de euros para la aerolínea, sino en si existieron presiones o influencias externas sobre determinadas decisiones administrativas.
| Claves del caso Plus Ultra | Datos |
|---|---|
| Ayuda pública investigada | 53 millones de euros |
| Delitos investigados | Tráfico de influencias, organización criminal y falsedad documental |
| Fecha de declaración de Zapatero | 2 de junio |
| Órgano judicial | Audiencia Nacional |
Enrique Santiago defiende que el problema judicial no es el rescate a las aerolíneas, sino las posibles influencias externas sobre decisiones públicas
Sumar pide regular a los expresidentes
El dirigente de IU insistió en que el caso demuestra la necesidad de establecer límites más claros para las actividades privadas de los expresidentes del Gobierno.
En los últimos días, Santiago ya había advertido públicamente de que “cobrar por gestiones políticas es delito” y reclamó “regular bien todas las actividades” posteriores al paso por La Moncloa.
Mientras tanto, la Audiencia Nacional mantiene abierta una pieza separada sobre presunto tráfico de influencias relacionado con empresas vinculadas al entorno de Zapatero y al rescate de Plus Ultra.
