El consejero de Sanidad madrileño ha dicho que “respetará” la decisión del Tribunal “sea cual sea”, y ha retado al PSM a hacer lo mismo. Javier Fernández-Lasquetty ha asegurado que “acatará” la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sobre la recusación presentada por el PSM contra el magistrado Francisco Gerardo Martínez Tristán para que no decida sobre la privatización de hospitales por sus vínculos con el PP. El consejero de Sanidad ha dicho que “respetará” el fallo judicial “sea cual sea”, y ha retado a la formación liderada por Tomás Gómez a hacer lo mismo, ya que en su opinión los socialistas sólo consideran “adecuados” los fallos que “dicen lo que ellos quieren”.
El TSJM se reunió ayer para deliberar, votar y fallar sobre la recusación planteada por los socialistas madrileños contra el juez, que está casado con la consejera de Fomento de María Dolores de Cospedal en la Junta de Castilla-La Mancha y que recientemente ha sido elegido como vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a propuesta del PP. El Tribunal apenas tardó una hora y cuarenta y cinco minutos en tomar una decisión al respecto, aunque todavía no ha trascendido si finalmente Martínez Tristán será apartado del proceso judicial sobre la privatización de hospitales o seguirá al frente del mismo.
La Justicia ya avisó de que el fallo no se conocería hasta hoy, ya que se debía redactar el texto con la decisión del TSJM y remitirlo a las partes. En este sentido, Lasquetty ha asegurado, en un acto con miembros del SUMMA 112, que la Consejería de Sanidad todavía no ha decidido notificación de la resolución, aunque independientemente de cuál sea, la Comunidad de Madrid la “acatará” y “respetará”.
Asimismo, se ha preguntado si el PSM hará lo mismo “antes de conocer” la resolución del TSJM, ya que esta formación “no ha dicho ni una sola vez que respeta” las decisiones judiciales pues, a su juicio, sólo considera “adecuadas” aquellas que “dicen lo que ellos quieren”, recoge Europa Press.
El consejero de Sanidad madrileño ha recordado que el proceso de externalización de la gestión de seis hospitales está “paralizado temporalmente” por decisión del TSJM, y que en cualquier caso, pase lo que pase con la recusación de Martínez Tristán, serán los 50 magistrados de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este tribunal los que decidan sobre los recursos presentados.
El magistrado decretó el pasado 16 de octubre la agrupación de los recursos planteados sobre la privatización de hospitales en el Pleno de la Sala de lo Contencioso-Administrativo presidida por él. Esta decisión no gustó al PSM, y por ello presentó la mencionada recusación alegando que el magistrado tiene “interés directo e indirecto en el pleito” por sus vínculos con el PP.
La Fiscalía se opone a la recusación
Precisamente ayer la Fiscalía Superior de la Comunidad de Madrid mostró su rechazo a la recusación planteada por el PSM. Tal y como recoge Europa Press, el fiscal superior de la región, Manuel Moix, anunció que la pasada semana se informó por escrito de la postura de la Fiscalía de Madrid al TSJM.
“No concurren las causas de recusación”, dijo Moix, quien consideró que Martínez Tristán no tiene “interés directo en el asunto” porque el proceso “no afecta a su situación personal”. Asimismo, sobre sus vínculos con el PP, el fiscal superior subrayó que esta situación se tendría que dar “con una de las partes del proceso”, y en este caso “la mujer no lo es”, por lo que es una posibilidad que no debería plantearse.
