Las radios manifiestan opiniones diversas sobre las voces que piden un referéndum ante la propuesta del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de reformar la Constitución para establecer un techo de gasto a partir de 2018. Mientras que en la SER se muestran a favor del plebiscito y prefieren detenerse a analizar la controvertida situación en el seno del PSOE, los tertulianos de la COPE no mantienen una postura homogénea al respecto.
En la COPE, María Antonia Trujillo quiso “desmentir que el Gobierno de España suprimiera el déficit cero del PP”, pero calificó como “sorpresiva” la medida de Zapatero para el año 2018. Para la tertuliana “es necesario un debate serio donde esté implicada la sociedad, porque piden hasta un referéndum”.
Sobre la compra por parte de Merkel y Sarkozy de “importantes cifras de deuda” y la supuesta carta que el BCE envió al presidente del Gobierno español para que anunciara medidas económicas a cambio de la compra de deuda soberana, José Antonio Segurado ha afirmado que “sería importante que Zapatero conteste si recibió la carta, porque si no se produjera esta medida no habría habido compra de deuda”. Además, ha destacado “las declaraciones de Josep Borrell en las que se ha manifestado en contra de la medida de su propio partido. Asimismo ha vaticinado que “estas semanas hasta el 20-N serán trágicas para la economía española”.
Por su parte, Gustavo Villapalos y Bieito Rubido se posicionaron en contra de la idea de la consulta. El primero recordó que “Francia y Alemania tenían ya un techo de gasto” y que “la aprobación en Italia se debe probablemente a otra carta” y opinó que “a mí particularmente no me parece que sea tan problemático” incluir un ‘techo’ de gasto en la Constitución. En concordancia con la postura de su compañero de tertulia, el director de ABC aseguró que “tenemos que ser unos buenos antepasados para no dejar a las próximas generaciones una economía como la que tenemos” y, por lo tanto, “tampoco hay que sacralizar la Constitución”.
Mientras tanto, en la SER, Pedro Blanco se preguntaba “cómo quedará redactada la reforma de la Constitución” y “qué limite de déficit recogerá”. “Unas dudas que se tendrán que saber en las próximas horas porque el texto se tiene que presentar antes del viernes para que pueda realizarse antes de las elecciones”. El presentador de ‘Hoy por hoy’ también destacó que, “además de solucionar estas dudas, Rubalcaba tendrá que capear con el evidente malestar que hay sobre esta propuesta en las filas socialistas. Unos reproches sobre la medida en sí o sobre la necesidad de celebrar un referéndum que se han convertido en un coro”.
Sobre esta “teórica rebelión” en las filas del PSOE, Mariola Urrea ve cuatro razones que la justifican: “primero, un presidente que no se presenta propone una medida de este tipo a tres meses de unas generales; segundo, si se trata de tranquilizar a los mercados, ¿por qué no entrará en vigor el límite de déficit hasta el 2018?; tercero, el equilibrio presupuestario; y cuarto, esta medida choca con el ideario socialdemócrata y con todo lo defendido antes por el propio Zapatero y por Rubalcaba. Se sirve en bandeja el triunfo a Rajoy”.
Por otro lado, Enrique Gil Calvo prefiere centrarse en la supuesta carta que el BCE envió a Zapatero. El tertuliano ha tildado de “salida de pata de banco” esta propuesta y avanza “la sublevación de las bases del PSOE”.
Para terminar, Román Orozco ha destacado que “ya hay más de 40.000 personas que han firmado en internet una propuesta para que se celebre un referéndum” al respecto.
A micro cerrado
Román Orozco, en la SER, se ha mostrado contundente y ha asegurado que la propuesta de reformar la Constitución para incluir un techo de gasto “es la peor medida de Zapatero en su segunda legislatura, un disparate brutal”.
