Los representantes del FROB cobraron 1,3 millones por dirigir la quebrada CAM

Cajas de Ahorros

Los representantes del FROB cobraron 1,3 millones por dirigir la quebrada CAM

Antigua sede de la CAM

La factura por los informes de los expertos independientes sobre las entidades rescatadas asciende a 6,6 millones de euros. El coste del rescate financiero continúa ascendiendo después de que un informe del Tribunal de Cuentas haya cifrado en algo más de seis millones de euros sólo los honorarios de los representantes del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) en las entidades intervenidas.

Según el informe que recoge Europa Press, donde más se pagó fue en la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), en la que los representantes del FROB cobraron en total 1,36 millones entre los años 2011 y 2012, antes de que fuera vendida al Sabadell. En el Banco de Valencia, cobraron 989.990 euros, también en dos ejercicios, y en la andaluza CajaSur, 932.731 euros en 2010. Desde febrero de 2012, estos honorarios están sometidos a los mismos límites que las retribuciones de los directivos de las entidades rescatadas.

Así se recoge en el ‘Informe de fiscalización de la legalidad de las actuaciones del FROB, de los fondos de garantía de depósitos y del Banco de España relacionadas con la reestructuración bancaria’ entre los años 2009 y 2012, que el Tribunal ha remitido al Congreso.

El documento hace referencia a los honorarios recibidos por los representantes del FROB en los consejos de las entidades rescatadas entre 2010 y 2012. Estos trabajadores son representantes del Fondo en su condición de miembro del Consejo de Administración, mientras que los honorarios de los consejeros designados por el FROB son abonados directamente por la entidad de crédito.

En ese sentido, el Tribunal de Cuentas critica también la tardanza del FROB en nombrar miembros del consejo de administración para Novagalicia y CatalunyaCaixa, donde se llegaron a pagar 1,78 millones de euros en dos ejercicios, “importe que el FROB no habría tenido que afrontar en caso de que hubiera decidido nombrar miembros del consejo”, reprueba este organismo, que subraya que “no consta que el Fondo haya explicitado normas de procedimientos o criterios de actuación para decidir en qué casos designar representantes y en cuáles nombrar consejeros”.

Otro agujero por el que se han ido millones en recursos públicos son los informes de los expertos independientes, cuya factura asciende a 15,4 millones de euros, de los cuales 6,6 millones fueron por análisis realizados antes del rescate europeo y los restantes 8,85 millones a raíz de dicha asistencia. En esta segunda fase, superando el millón de euros los informes que se realizaron a Banco de Valencia (1,24 millones), Cajatres (1,17 millones), BFA-Bankia (1,11 millones), Liberbank (1,06 millones) y Banco Gallego (1,05 millones).

Aunque inicialmente el coste de estos informes debía ser repercutido a las entidades de crédito correspondientes, el 19 de noviembre de 2013 la comisión rectora del FROB decidió no cobrarlos. Por su parte, el Banco de España gastó 31,4 millones en informes de expertos que finalmente pagó el FGD junto con los 6,6 millones de IVA repercutido.

El Tribunal de Cuentas también recomienda al FROB que apruebe normas de gobierno corporativo para las entidades nacionalizadas, de las que carece actualmente.

Más información