‘Tijeretazo’ de las CCAA en las rentas mínimas: Madrid y Castilla-La Mancha gastaron un 60% menos

El Ránking del Día

‘Tijeretazo’ de las CCAA en las rentas mínimas: Madrid y Castilla-La Mancha gastaron un 60% menos

Las comunidades redujeron 247 millones su gasto en rentas mínimas de inserción en 2021 (-13%), tras la implantación del IMV, según un estudio.

Dinero

Dinero

Las Comunidades Autónomas recortaron su gasto en rentas mínimas de inserción (RMI) en 2021. Así se desprende de un estudio de la Asociación Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, que cifra en 247 millones el ‘tijeretazo’ tras la implantación del ingreso mínimo vital (IMV). Es decir, un 13% menos. No obstante, Castilla-La Mancha o Madrid redujeron sus presupuestos en este sentido más de un 60%.  

De acuerdo al citado informe, el número de beneficiarios de las rentas mínimas de inserción se redujo en 150.000 personas en 2021 respecto a 2020. “Sólo en 7,1% de la población que vive bajo el umbral de la pobreza en España (645.317 personas) se beneficia de estas RMI”, según la Asociación Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.  

La cuantía media por perceptor de las RMI en el conjunto de España supone el 15,9% de la renta media por hogar en España

Cartera dinero lupa

Castilla-La Mancha registra el mayor descenso porcentual “de su ya exiguo gasto” en rentas mínimas de inserción, “con más de las dos terceras partes del mismo (66,7%)”. “Se puede decir que en esta comunidad y también en Madrid, Castilla y León, Aragón y Extremadura las RMI están siendo substituidas por el IMV”, afirma. Una situación, continúa, que “contrasta” con regiones como la Comunidad Valenciana, Cataluña y Canarias, “donde se han reforzado como complemento del IMV”. Tal es así, que los incrementos presupuestarios la Comunidad Valenciana y en Cataluña superan el 60%.  

“Esta situación de retroceso, en unos casos, y de refuerzo en otros, se pone de manifiesto también en la evolución del número de perceptores, donde las mismas comunidades que han reducido su gasto, reducen significativamente el número de personas beneficiarias, hasta en un 73% en Castilla-La Mancha, en contraste con el incremento del 121% en la Comunidad Valenciana”.  

Navarra y País Vasco, recoge este informe, destacan con elevados porcentajes de beneficiarios respecto a su población bajo el umbral de la pobreza, 75,8% en Navarra y 55,8% en el País Vasco. Por el contrario, con un 0,6%, en Castilla-La Mancha se confirma la extinción de estas RMI.  

Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y Asturias son las autonomías que están por encima de la media. Por el contrario, en Murcia, Madrid y Aragón el porcentaje que supone la cuantía media de las RMI ni siquiera alcanza el 10% de la renta media por hogar en esas regiones 

La cuantía media por perceptor de las RMI en el conjunto de España supone el 15,9% de la renta media por hogar en España. “Una cuantía extremadamente baja y que se ha reducido más de un punto desde 2019, pasando del 17,1% al 15,9%”, critica.   

Cataluña, Baleares, Comunidad Valenciana y Asturias son las autonomías que están por encima de la media. Por el contrario, en Murcia, Madrid y Aragón el porcentaje que supone la cuantía media de las RMI ni siquiera alcanza el 10% de la renta media por hogar en esas regiones.   

RMI tabla

“Estos datos ponen de manifiesto que muchas comunidades han desmantelado o están desmantelando su sistema de protección a las personas y familias en situaciones de exclusión social”, señala la asociación. Y esto pasa, “porque el IMV trata de aliviar situaciones de pobreza, aunque por su cuantía, resulta a todas luces insuficiente”. “Pero no es lo mismo pobreza que exclusión social. Pobreza es solo carencia material”, apunta.  

En su opinión, “la finalidad de las rentas mínimas de inserción es facilitar la inclusión social, por lo que deben orientarse a apoyar a las personas y familias con ayudas económicas y acompañamiento profesional”. De ahí que exija a las comunidades que “destinen el ‘ahorro’ que ha supuesto la implantación del IMV a reforzar sus programas de inclusión social que, entre otras causas, pueden estar producidas por las situaciones de pobreza prolongadas”. 

Más información