La diputada nacional y portavoz de UPyD, Rosa Díez, ha considerado una «soberana tontería» las declaraciones de la ministra de Empleo, Fátima Báñez, sobre el contrato único recomendado por Bruselas. Báñez ha dicho que la propuesta no puede llevarse adelante porque es “inconstitucional”.
En declaraciones a la prensa, Díez ha asegurado que los argumentos de la ministra son «ganas de no entrar en el fondo de las cuestiones». La diputada sostiene que Báñez se basa en la causalidad de los despidos pero el contrato indefinido «no significa que no pueda haber una relación causal». «La causalidad no está reñida con los contratos únicos indefinidos», ha apuntado.
Además, Díez ha añadido que con este contrato recomendado por la Comisión Europea aumentaría el dinero que se paga a los trabajadores en función de su antigüedad, por lo que los empleados «estarían en mejores condiciones que los trabajadores temporales».
Ya esta mañana el diputado del partido magenta Carlos Martínez Gorriarán aseguraba que las palabras de la ministra de Empleo le parecían “una tontería”. Afrimó además que la propuesta de Bruselas facilitaría la rápida creación de puestos de empleo, lo que favorecería la salida de la crisis en España.
UPyD se ha quedado solo en su apoyo al contrato único abierto que la Comisión europea ha recomendado a España. Ni los demás partidos políticos, ni los sindicatos, ni la patronal ven con buenos ojos esta propuesta, que sostiene que no haya distinción entre contratos indefinidos y temporales.
El comisario comunitario de Empleo, Lászlá Ándor, recomendó la “creación de un contrato único abierto” durante la inauguración de la jornada organizada por el Consejo de la Juventud de España sobre Garantía Juvenil. Ándor insistió en que debido a la brecha que existe en el mercado laboral español entre los contratos definidos, que según apunta están “muy protegidos”, y los temporales, los que califica de “precarios”, dicha iniciativa puede ser “una posibilidad”.
