Esta mañana en las tertulias se ha hablado de los Presupuestos Generales del Estado para 2011 que presentó ayer el Gobierno y ha habido unanimidad entre los tertulianos en destacar la austeridad de las cuentas y el ajuste real de gasto que suponen, aunque en la COPE y Onda Cero no han estado muy de acuerdo en el criterio que ha utilizado el Ejecutivo a la hora de aplicar los recortes y en su eficacia para luchar contra la crisis. Por ejemplo, José Antonio Vera dijo en Onda Cero, que el Gobierno debería “haber metido la tijera en el gasto corriente”, es decir en el de la Administración y las CCAA, y menos en el gasto productivo y se quejó de que al final se ha hecho poco en este gasto corriente y ha salido perjudicado el gasto social y el de I+D.
En parecidos términos se expresó Mamen Gurruchaga, a quien le hubiera gustado que se hubiera reducido el número de asesores, gabinetes de comunicación o coches oficiales, que considera gastos superfluos, así como las partidas para los sindicatos. En parecidos términos se expresaba Jesús Cacho en la COPE, que duda de que estos Presupuestos sirvan para crear empleo y salir de la crisis, ya que piensa que se podría haber recortado en otros puntos y no en infraestructuras que son las que crean empleo. Cacho asegura que se debería haber metido la mano a la estructura de la Administración Pública y recortar el sueldo de los funcionarios.
En la SER, Emilio Ontiveros rompió una lanza a favor de Zapatero, ya que aunque duda que estos PGE sirvan para la recuperación económica, cree que son los únicos que el Gobierno podía hacer ante las presiones del mercado. “No había mucho margen de maniobra, por lo que se han hecho unos Presupuestos que satisfagan los mercados de deuda pública”, aclaró.
