reloj juicio final
Tras la decisión, los científicos han reclamado medidas urgentes para frenar los riesgos existenciales que afronta la humanidad y han advertido de un deterioro acelerado de la cooperación internacional.
El adelanto del Reloj refleja un deterioro simultáneo de la seguridad nuclear, el clima y la gobernanza tecnológica a escala global
El ajuste del Reloj ha sido decidido por la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín, en consulta con su Junta de Patrocinadores, integrada por ocho Premios Nobel. El organismo ha subrayado la necesidad de limitar los arsenales nucleares, establecer directrices internacionales sobre el uso de la IA y firmar acuerdos multilaterales frente a las amenazas biológicas globales.
La presidenta de la Junta, Alexandra Bell, ha advertido de que “los riesgos catastróficos están en aumento, la cooperación está en declive y se nos acaba el tiempo”, y ha insistido en que la acción coordinada de los gobiernos sigue siendo posible si se actúa con rapidez.
Los científicos piden acuerdos internacionales urgentes para contener amenazas que avanzan de forma simultánea
El presidente de la Junta, Daniel Holz, profesor de la Universidad de Chicago, ha señalado que al deterioro de la seguridad global se suma “el auge de las autocracias nacionalistas en países de todo el mundo”. Según Holz, esta tendencia debilita la confianza internacional y aumenta la vulnerabilidad colectiva ante crisis globales.
El científico ha recalcado que desafíos como el riesgo nuclear, el cambio climático, la IA y la bioseguridad requieren cooperación sostenida entre Estados, algo que se ve amenazado por un escenario geopolítico cada vez más fragmentado.
La periodista y Premio Nobel de la Paz 2021, Maria Ressa, ha puesto el foco en la desinformación como factor transversal de riesgo. A su juicio, la humanidad atraviesa un “Armagedón informativo” que impide compartir hechos básicos y dificulta cualquier respuesta coordinada a las grandes amenazas globales.
Ressa ha advertido de que sin una realidad compartida no es posible afrontar problemas como las amenazas nucleares, el colapso climático o los riesgos asociados a la IA, y ha subrayado que el tiempo disponible para reaccionar es cada vez menor.
La desinformación agrava las amenazas globales al dificultar la cooperación y la toma de decisiones basadas en hechos
El último ajuste previo se produjo en enero de 2025, cuando el Reloj se fijó en 89 segundos para la medianoche. El nuevo adelanto de 4 segundos en 2026 marca un récord histórico de proximidad simbólica al colapso global.
| Año | Segundos hasta la medianoche | Motivo principal |
|---|---|---|
| 2025 | 89 | Tensiones geopolíticas y riesgo nuclear |
| 2026 | 85 | Riesgos nucleares, climáticos, IA y bioseguridad |
El Boletín de los Científicos Atómicos concluye que la combinación de amenazas simultáneas y la falta de cooperación internacional sitúan a la humanidad en uno de los momentos más críticos desde el inicio del indicador.
El Círculo de Empresarios considera que España afronta un contexto internacional marcado por la revolución…
El sector aéreo europeo rompe así una racha de crecimiento sostenido que se había mantenido…
La votación supone un nuevo episodio de tensión política en Washington sobre el alcance de…
La decisión supone uno de los avances más relevantes en la política de ampliación comunitaria…
Comparadores de seguros online hay muchos. Pero, cuando hablamos de una plataforma en la que…
La pugna por la presidencia del club blanco ha elevado el tono deportivo de la…