La delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé / Foto: Jorge Gil - Europa Press
Bernabé, en declaraciones a los medios, se ha referido así preguntada por el recurso que presentó ayer ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja (Valencia) que investiga la gestión de la riada en el que pide archivar la causa, rechaza ser «seleccionada» como «cabeza de turco» y responsabiliza al Gobierno central.
«Todos los valencianos y toda España han podido saber que Salomé, cumpliendo con sus funciones de consellera, no conocía algo tan básico como el sistema ES-Alert, pero tampoco por lo visto conoce su propio Plan de Emergencias ni la propia ley de la comunidad valenciana sobre lo que es el mando único», ha criticado Bernabé, que ha apuntado que «se han inventado una palabra que se llama ‘mando dual’, una cosa que tienen que entrecomillar porque obviamente no existe».
En ese sentido, ha señalado que no le corresponde valorar cuestiones judiciales y ha recalcado: «Aquí lo que le corresponde a la ciudadanía es valorar políticamente y políticamente lo están valorando los ciudadanos en la calle, en las manifestaciones y sobre todo en los municipios y en los pueblos a los que yo le recomiendo al Gobierno valenciano y al ‘president’, especialmente, que vayan».
Así, ha señalado que «estos municipios están intentando mirar hacia el futuro con paz y con certidumbre» y ha lamentado que «no la tienen porque tienen un presidente que cada vez que sale al ámbito público genera más dolor, más frustración y no permite que miremos hacia adelante ni que pase página el pueblo valenciano de la peor situación que ha vivido en su historia».
Así, respecto a «los errores» de la Administración central a los que se refiere Pradas en su recurso, ha insistido en «el desconocimiento absoluto que tienen de su propia ley» y de hecho, ha recalcado que el vicepresidente segundo, Francisco José Gan Pampols, «se lo ha recordado varias veces». «Solo hay que leerse los planes de emergencia y la ley y con eso ella sabría cuál era su obligación y su responsabilidad», ha recalcado.
Así, ha subrayado que Padras «desde que el 24 de octubre se activó el Plan Especial de Inundaciones tenía la responsabilidad de poner en marcha todos las mecanismos y herramientas para empezar a trabajar en una prevención y alerta a la población ante una llegada de una dana», pero «no se hizo nada hasta el 29 de octubre».
«Esa la respuesta que tienen que dar y que la máxima responsable tiene que dar y la máxima responsable es la Generalitat Valenciana y tienen que explicar qué hicieron desde el 24 de octubre, cuando activaron el Plan Especial de Inundaciones, hasta el 29 a las 17.00 horas convocaron el Cecopi, o hasta las 20.11 cuando mandaron el ES Alert o hasta las 20.28 cuando el presidente de la Generalitat, el máximo responsable de la Comunitat valenciana en el día más trágico llegó y se enteró que había una terrible tragedia», ha apostillado.
El Círculo de Empresarios considera que España afronta un contexto internacional marcado por la revolución…
El sector aéreo europeo rompe así una racha de crecimiento sostenido que se había mantenido…
La votación supone un nuevo episodio de tensión política en Washington sobre el alcance de…
La decisión supone uno de los avances más relevantes en la política de ampliación comunitaria…
Comparadores de seguros online hay muchos. Pero, cuando hablamos de una plataforma en la que…
La pugna por la presidencia del club blanco ha elevado el tono deportivo de la…