Las asociaciones vecinales de Madrid, nuevamente decepcionadas con Ciudadanos

Presupuesto de la Comunidad de Madrid

Las asociaciones vecinales de Madrid, nuevamente decepcionadas con Ciudadanos

La formación naranja impide que la Comunidad devuelva las ayudas a la rehabilitación de la vivienda después de bloquear el abono social de Transporte.

Ignacio Aguado, diputado por Cuidadanos en la Asamblea de Madrid

El movimiento vecinal de Madrid vuelve a manifestar su “sorpresa” y “profunda decepción” con Ciudadanos por dedicarles buenas palabras y luego votar en contra de dos importantes y viejas reivindicaciones ciudadanas: primero, el abono social de transporte; y después, la devolución por parte de Comunidad de Madrid del dinero que unas 10.000 familias gastaron en la rehabilitación de viviendas y la instalación de ascensores en Madrid antes de 2012, año en la que el gobierno de Esperanza Aguirre decidió primero reducir las ayudas y luego suprimir las subvenciones ya concedidas.

La Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid (FRAVM) ha hecho público un comunicado en el que se hace eco del “estupor” de los representantes de las organizaciones vecinales “tras conocer que Ciudadanos ha votado en contra de las enmiendas al proyecto de presupuestos regionales destinadas a abonar a las familias afectadas parte de la deuda contraída por la Administración regional por el impago de ayudas a la rehabilitación y a la instalación de ascensores anteriores a 2012”, una deuda que cifran en 40 millones de euros.

No hay que olvidar que desde 2012 los colectivos vecinales no han dejado de movilizarse para solucionar el problema que a los vecinos les dejó el Ejecutivo de Esperanza Aguirre cuando, de un plumazo y a través artículo 20 de la Ley 4/2012, eliminó dichas ayudas que los vecinos ya habían destinado a reformar sus casas y a poner ascensores. Y que no han cesado denunciar el “perjuicio” que está causando a los afectados el hecho de que el Gobierno de Aguirre decidiera no pagar el tramo autonómico de las subvenciones a las familias que, en el marco de los planes de vivienda estatales y regionales, ya habían rehabilitado sus viviendas en los años anteriores y también, bajar de 50.000 a 15.000 euros las subvenciones a las comunidades de propietarios que habían instalado ascensores en edificios de 3 y más alturas que carecían de él.

La FRAVM recuerda que en “estos cinco años se han impulsado todo tipo de iniciativas: reuniones con la Administración regional, mociones en los ayuntamientos, concentraciones y manifestaciones en la calle, recogidas de firmas, acciones con otras entidades afectadas como la Federación de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid y, por supuesto, encuentros con los partidos políticos” subrayando que “en este marco, hasta la fecha, la posición de Ciudadanos había sido de comprensión y solidaridad sincera con las familias afectadas”.

Por ello, desde la FRAVM no entienden el voto contrario de Ciudadanos “a reparar la deuda a través de los presupuestos regionales de este año”, aunque consideran que la formación que lidera Albert Rivera “está aún a tiempo de rectificar” sumándose a las enmiendas que Podemos y PSOE volverán a presentar en la votación de los presupuestos regionales, que tendrá lugar los próximos 4 y 5 de mayo”.

Carta a Ciudadanos

Para tratar de convencer a la formación naranja de que cambie de actitud, Vicente Pérez Quintana, responsable de Urbanismo y Vivienda de la FRAVM envió ayer una carta tanto al portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado al, portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Juan Rubio, en la que les comunica que “un buen número de las familias afectadas incluso han sufrido o pueden llegar a sufrir embargos al no poder devolver la deuda contraída con las entidades financieras

También les recuerdan que “el grupo de Ciudadanos conoce bien el problema, pues desde el inicio de la legislatura, en varias ocasiones, hemos mantenido reuniones para exponerles el caso” haciéndoles notar que en dichas reuniones los representantes del partido, además de han manifestado su compresión del problema y su solidaridad con los afectados, “han desarrollado iniciativas parlamentarias para solicitar a la Consejería una respuesta adecuada, en otras ocasiones se han sumado a las iniciativas de Podemos y/o el PSOE en el mismo sentido”. Por lo dicen no entender el motivo por el que han votado contra las enmiendas a los Presupuestos de 2017 de los citados partidos que pretendían reparar la deuda y, si no satisfacerla toda y de una vez, al menos atender parte de ella este año y la otra parte en el próximo o próximos ejercicios. Y les hacen notar que su voto negativo en este caso no se corresponde con lo que ha dicho a los afectados, “ni con las iniciativas propias y de los otros partidos que anteriormente han defendido y apoyado”.

Abono social

El enfado de los colectivos vecinales con Ciudadanos por tirar por tierra iniciativas que ha apoyado en la Asamblea impidiendo que tengan dotación presupuestaria no es nuevo, ya que lo expresaron también la semana después de que la formación naranja bloqueara el nacimiento del abono social de transporte gratuito para beneficiarios de la Renta Mínima de Inserción.

En este caso, quienes expresaron su “sorpresa y malestar” -tal y como informó ElBoletin.com- fueron los miembros de la plataforma ciudadana Madrid en Transporte Público (MTP), que no entienden la postura actual de Ciudadanos cuando el pasado 15 de septiembre la Asamblea de Madrid dicho partido sí apoyó una Proposición No de Ley (PNL) que instaba al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid a dotar a la Comunidad de Madrid de un abono social de transporte para personas desempleadas y excluidas, que salió adelante con los votos a favor de PSOE, Ciudadanos y Podemos.

Pero no sólo los colectivos vecinales critican el proceder de Ciudadanos, el portavoz del PSOE, Ángel Gabilondo, puso de manifiesto esta semana – en la Comisión de Presupuestos, Economía, Empleo y Hacienda de la Asamblea de Madrid- la “contradicción por parte de Ciudadanos”, que supone el hecho de que muchas de las enmiendas que ha rechazado la formación naranja respondan a Proposiciones No de Ley (PNL) aprobadas en el Pleno de la Asamblea con su voto.

Más información