Yolanda Díaz advierte que acelerar el gasto en defensa al 2% solo beneficia a EEUU y pide redefinir primero la seguridad europea

La vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, ha alzado la voz contra el aumento acelerado del gasto militar exigido por la OTAN, insistiendo en que cumplir precipitadamente con la meta del 2% del PIB supondría caer en la trampa de depender aún más de la industria de armamento de EEUU.

Díaz ha sido tajante en que antes de aprobar presupuestos tan ambiciosos, Europa debe definir con claridad qué modelo de seguridad necesita realmente, frente a la incertidumbre geopolítica actual y los recientes llamamientos desde Bruselas sobre prevención frente a desastres y conflictos.

Díaz alerta del riesgo de dependencia hacia EEUU

La ministra de Trabajo y vicepresidenta segunda ha dejado claro que acelerar el compromiso asumido inicialmente por el Gobierno de Mariano Rajoy implicaría «hacer lo que quiere Donald Trump: comprar armamento a Estados Unidos». Ha subrayado que este escenario no solo incumple el objetivo de autonomía estratégica sino que además situaría a Europa bajo una influencia aún mayor de Norteamérica, justo en el momento en que EEUU busca distanciarse del viejo continente.

Acelerar el gasto en defensa sin estrategia previa favorece los intereses de EEUU y limita la autonomía europea

Críticas al enfoque de Úrsula von der Leyen

Díaz también se ha mostrado especialmente crítica con la propuesta de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula von der Leyen, calificando de «gravísimo error» reducir el debate sobre seguridad europea a un simple aumento del gasto militar. La líder de Sumar asegura que centrar la atención en el rearme traiciona la esencia social fundacional de la Unión Europea y fortalece indirectamente posiciones políticas como las de Trump, Meloni y Le Pen.

Modelo de seguridad antes que porcentaje de gasto

La vicepresidenta ha reivindicado que la discusión debe partir desde la definición clara y consensuada del modelo de seguridad que Europa necesita, atendiendo además a factores como la soberanía energética, la ciberseguridad y las amenazas híbridas. Una vez establecidos esos objetivos, Díaz propone decidir sobre el porcentaje adecuado del gasto militar, rechazando fijarse arbitrariamente en un objetivo numérico sin reflexión estratégica previa.

«Más armamento no significa más seguridad», afirma Díaz, que reclama un debate serio y pausado sobre defensa en la UE

La UE necesita una «refundación estratégica»

En su intervención en el foro ‘Fondos Europeos V: Hacia la autonomía estratégica’, Díaz ha ido más allá al proponer una «refundación» del proyecto europeo, apostando por una coordinación real de presupuestos y capacidades militares entre los 27 Estados miembros. Ha pedido evitar respuestas simplistas a cuestiones tan trascendentales, subrayando que la verdadera autonomía estratégica no pasa por un rearme desordenado ni acelerado.

Acceda a la versión completa del contenido