La exdirigente, investigada en el caso Koldo, ha respondido así al último informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que apuntaba a su intervención en la adjudicación de contratos de mascarillas y sugería que parte del contenido de sus dispositivos electrónicos habría sido borrado.
La defensa de Pardo de Vera sostiene que su actuación se limitó a una gestión administrativa dentro del encargo recibido por Adif para adquirir material sanitario durante la pandemia.
La defensa de la expresidenta de Adif asegura que su papel en la compra de mascarillas fue únicamente trasladar contactos vinculados al proceso de contratación
Intercambio de mensajes con Koldo García
Según el informe de la UCO, Pardo de Vera intercambió mensajes con Koldo García, asesor del entonces ministro José Luis Ábalos, antes de la adjudicación de un contrato de mascarillas a Soluciones de Gestión, empresa considerada el epicentro de la presunta trama investigada.
Los agentes consideran que esas comunicaciones permiten inferir la intervención de García en la selección de la empresa, lo que habría facilitado que el contrato se formalizara posteriormente en Adif.
La defensa de Pardo de Vera sostiene, sin embargo, que los mensajes analizados reflejan únicamente que, tras encomendarse a Adif la adquisición de 5 millones de mascarillas, desde el Ministerio de Transportes se le facilitaron teléfonos de personas relacionadas con proveedores y organismos implicados en compras previas de material sanitario.
En concreto, señala que Koldo García le remitió los contactos de Íñigo Rotaeche, responsable de Soluciones de Gestión, y de Álvaro Sánchez Manzanares, entonces secretario general de Puertos del Estado.
Pardo de Vera afirma que el mensaje de Koldo García sobre “el del contrato” hacía referencia a un suministro previo adjudicado por Puertos del Estado
Contactos trasladados al responsable de la contratación
En su escrito al juez, la ex presidenta de Adif sostiene que, tras recibir esos números de teléfono, los trasladó inmediatamente a la persona designada dentro del ente público para gestionar la contratación del suministro de mascarillas.
Según su defensa, el contenido de los mensajes del 26 de marzo de 2020 se explica por ese intercambio de contactos y no por una intervención directa en la adjudicación.
La defensa añade que cuando García escribió que “el Íñigo es el del contrato”, se refería al contrato de suministro que Puertos del Estado ya había adjudicado previamente a la misma empresa, no a un contrato de Adif.
| Elemento clave del caso | Versión de la UCO | Versión de Pardo de Vera |
|---|---|---|
| Mensajes con Koldo García | Indican posible intervención en la selección de la empresa | Solo reflejan traslado de contactos |
| Referencia a “el del contrato” | Relacionada con la adjudicación en Adif | Referida a contrato previo en Puertos del Estado |
| Papel de la ex presidenta de Adif | Intervención en la contratación | Gestión administrativa del encargo |
Niega haber eliminado información de sus dispositivos
La defensa también rebate otra de las conclusiones del informe de la UCO, según la cual parte del contenido de los dispositivos incautados podría haber sido eliminado.
Pardo de Vera explica que al dejar la presidencia de Adif en julio de 2021 tuvo que devolver tanto el teléfono móvil como el ordenador de trabajo proporcionados por la empresa pública.
Según su versión, decidió conservar el mismo número de teléfono, pero sin realizar ninguna portabilidad de datos, por lo que todas las comunicaciones de su etapa al frente del organismo —entre junio de 2018 y julio de 2021— quedaron almacenadas en los dispositivos que entregó a Adif.
La defensa sostiene que las comunicaciones investigadas permanecen en los dispositivos devueltos a Adif cuando dejó el cargo en 2021
El móvil incautado no era el utilizado en Adif
La ex dirigente subraya que el teléfono incautado durante el registro no es el mismo que utilizaba durante su etapa como presidenta de Adif, lo que explicaría que los investigadores no hayan encontrado determinadas comunicaciones.
Según su escrito, esa circunstancia fue comunicada a los agentes durante el registro y, por tanto, considera que no es “admisible ni ajustado a la realidad” sugerir que se hayan borrado datos.
Pardo de Vera añade que cuando fue nombrada secretaria de Estado de Transportes en julio de 2021 recibió un nuevo dispositivo de trabajo que también devolvió al abandonar el cargo en febrero de 2023.
La ex presidenta de Adif insiste en que no ha eliminado información y que los datos de su etapa en el ente público quedaron en los equipos entregados a la empresa
El juez de la Audiencia Nacional que investiga el caso Koldo analiza ahora tanto el informe de la UCO como las alegaciones de la defensa de Isabel Pardo de Vera para determinar el alcance de su posible participación en las adjudicaciones de contratos de mascarillas durante la pandemia.
