Quizá Ana Botella lo supiera o quizá no. Pero antes de que se confirmara el nuevo fracaso de una candidatura olímpica de Madrid había lanzado mensajes muy claros: Ella estaba fuerte y su futuro no dependía del triunfo, dijo.
Sin embargo, tras el ‘fiasco’ todavía nadie ha salido a explicar nada. Ni
siquiera la Alcaldesa quien, por cierto, sólo 24 horas antes de la derrota había asegurado que “se habían presentado porque las infraestructuras estaban hechas”. Una declaración un punto pesimista que quizá cobre más sentido ahora que el que tuvo en su momento.
Sobre estos asuntos mi jefe cree que no debe ser motivo de alegría el fracaso de Madrid 2020. Pero en este tercer intento, desde luego la candidatura partía en mucho peores condiciones que en los dos primeros.
Está la crisis económica que afecta a España, claro. Y otro elemento básico, las candidaturas corresponden a ciudades, no a países. Así que, la condición de Madrid que, gracias precisamente a Gallardón y Ana Botella, de ser una de las capitales del mundo con más deuda acumulada ha tenido que pesar sobre el COI, porque sus miembros leen los periódicos, como mínimo.
Además, Tokio es una ciudad asiática, y en ese juego geopolítico y de horarios televisivos que se tiene en cuenta en este tipo de votaciones, tocaba Asia. Las pasadas olimpiadas fueron en Europa (Londres) y las próximas van a ser en Latinoamérica (Rio).
Con todas estas consideraciones quizá el éxito fuera mucho menos probable de lo que parecía. De modo que lo lógico es que el Ayuntamiento hubiera tenido un Plan B. Y si es así, según mi jefe, ya están tardando demasiado en contárselo a los medios de comunicación.
