A lo mejor son sólo cábalas de mi jefe, pero la verdad es que la situación se presta a este tipo de ideas. Porque, según opina el que me paga el salario, y ya comprendió el señor Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo en su momento, la gestión del proceso de Bankia “difícilmente podía haberse hecho peor”. O mejor, si es cierto que hay otra intención subyacente.
Teniendo en cuenta la nada desdeñable suma de dinero público que se está llevando Bankia por medio del FROB, me pregunto yo por qué siguen al frente de la entidad el señor José Ignacio Goirigolzarri y sus ‘consejeros independientes’, en vez de representantes técnicos del Banco de España, abogados del Estado y otros funcionarios que acrediten su parte de representación estatal..
Se ha convertido este caso en un festival de despropósitos e irregularidades de proporciones épicas. Para empezar, porque en su intento por inculpar a alguien, en este caso al ex gobernador del Banco de España, el Gobierno ha hecho tambalearse toda la entidad reguladora. Para seguir porque, puesto que la matriz de Bankia, BFA, ya tenía déficit desde su fundación, el Ejecutivo debería haber movilizado a la Fiscalía para que comenzasen a depurarse responsabilidades por todo este disparate.
Pero no ha sido así, y a los ciudadanos sólo nos queda la promesa de que nos tocará pagar el pato y la deuda contraída con Europa (que equivale al 3% de nuestro PIB) para sanear el banco sin poder siquiera preguntar por qué es más interesante esto que proceder a su liquidación ordenada.
De hecho, dice mi superior que se juega “macetas contra fincas de regadío” a que no se recuperará ni el 20% del total de recursos desplazados cuando, ya saneada, salga Bankia a la venta. Eso sí, más se felicitarán los nuevos propietarios, que estarán encantados de disfrutar a precio de coste de una entidad que hemos pagado todos.
