El magistrado que presidió el tribunal que enjuició el 11-M dice que fue la política la creó la división y no el atentado: «El atentado produjo una gran unión. El juez de la Audiencia Nacional, Javier Gómez Bermúdez, ha hecho una ronda mediática con motivo del motivo del décimo aniversario de los atentados del 11-M en Madrid, que le llevado tanto a la SER como a Antena 3. En la emisora del Grupo Prisa, el magistrado ha defendido la sentencia que enjuició los atentados del 11 de marzo de 2004, y ha cargado contra los que plantean dudas y ‘puntos negros’ sobre el esclarecimiento de los hechos y la autoría de una célula yihadista radical: «Las dudas del 11-M vienen de la ignorancia y la mala fe”.
El magistrado que presidió el tribunal que enjuició el 11-M dijo en ‘Hoy por hoy’ que «sería conveniente» que «rectificaran» aquellos políticos y figuras públicas que defendieron las teorías de la conspiración en torno a estos hechos.
Sobre las dudas planteadas desde instancias políticas y medios de comunicación, en defensa de las denominadas ‘teorías de la conspiración’, para el juez tienen una solución: “Yo creo que hoy por hoy no hay ninguna duda, y creo que si se leen la sentencia la mayoría de la gente saldría de esas dudas”.
Por su parte, en Espejo Público, Gómez Bermúdez dijo que no cree que los atentados fueran “una venganza por la guerra de Irak” y dice que en su opinión la fecha del 11-M estaba decidida antes de las elecciones.
Además, el juez dijo que “volvemos al motivo de la dimisión que es la política y no el a tentado. El atentado produjo una gran unión”, recalcó.
