Un borrador emitido hoy por la vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Margarita Robles, considera inconstitucional la reforma del Código Penal promovida por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón. La magistrada indica que los visos de inconstitucionalidad se aprecian, fundamentalmente, en lo que se refiere a la prisión permanente revisable.
Según el informe, “resulta cuanto menos dudoso que una privación de libertad potencialmente perpetua sea conciliable” con la reinserción contemplada en el artículo 25.2 de la Constitución, informa Efe.
Robles comenta que “el principal propósito de la medida no es otro que el de endurecer el régimen de cumplimiento” de las penas “teniendo en cuenta, exclusivamente, la tipología del delito”, ya que la prisión permanente revisable se acordara para los delitos más graves. Por ello propone reflexionar “sobre la conveniencia de establecer un régimen diferenciado sobre la base exclusiva de la singularidad del delito cometido”.
Asimismo, sobre otra de las nuevas medidas que introduce el texto penal propuesto por Gallardón, como es la custodia de seguridad, señala su “cuestionable inconstitucionalidad, como así lo han declarado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y el Tribunal Constitucional alemán, país de origen de esta medida”.
La magistrada indica que es especialmente significativa la ausencia de controles claros para su ejecución y seguimiento y el hecho de que su cumplimiento de la medida pueda hacerse en centro penitenciario, como si de una pena se tratase.
Esta medida se impone al condenado, una vez que ha cumplido la pena de prisión, en un establecimiento especial o, si es conveniente para favorecer su reinserción, en una cárcel con una duración máxima de diez años.
El informe será debatido este jueves día 13 por la comisión de estudios del CGPJ y más tarde por el Pleno del Consejo, que se reunirá el próximo 20 de diciembre.
