El Observatorio del Medicamento pide frenar la apertura de estos establecimientos regulados dado que hasta un 4,4% facturan menos de 300.000 euros al año. La Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) recomienda evitar la apertura de nuevas farmacias en algunas Comunidades Autónomas. En particular, en aquellas “en las que existen numerosas farmacias con problemas de subsistencia”, informa el Observatorio del Medicamento. Ha llegado a esta conclusión tras analizar la distribución de las farmacias con ventas inferiores a 300.000 euros y, dentro de ellas, las declaradas de Viabilidad Económica Comprometida (VEC) por su Comunidad Autónoma.
Casi 3.000 farmacias se encuentran en España en límites de inviabilidad, con Castilla y León a la cabeza del ránking. “Estos establecimientos, en la mayoría de los casos, ni siquiera pueden permitirse contratar un farmacéutico adjunto a media jornada”, sostiene el foro en su informe. Se trata de una media, a nivel estatal, del 4,4% del total de las farmacias.
El estudio encuentra que hay más farmacias con problemas de subsistencia en regiones que han “forzado” una mayor apertura de este tipo de establecimientos en su ordenación farmacéutica destacando Castilla y León, Andalucía, Castilla la Mancha, Comunidad Valenciana y Navarra.
“Precisamente en Navarra es donde se produce un porcentaje más alto de farmacias VEC respecto al total de farmacias de la Comunidad Autónoma, mientras que Castilla y León es la que más farmacias tiene con ventas inferiores a 300.000€ anuales”, sostiene el Observatorio. En este sentido, recomienda frenar las aperturas, regidas por las Comunidades Autónomas.
El colectivo también se muestra preocupado por el descenso del consumo de medicamentos en el mes de enero, aunque los números de febrero suponen un alivio para sus prespectivas: los datos de consumo de medicamentos del Ministerio de Sanidad, indican que en el mes de febrero se produjo un importante aumento en el número de recetas y gasto, así como un aumento en el gasto medio por receta.
Para el Observatorio, “este importante incremento “no es sólo una cuestión que tenga que ver con la epidemiología o con un clima muy bonancible en este mes, sino con cuestiones de incertidumbre político – económica, y una compensación al escaso consumo que se produjo en el mes de enero”.
