Zapata cree que la acusación “podría volver a recurrir” la decisión de Pedraz

A pesar de que Guillermo Zapata ha considerado que el asunto seguirá muy presente, el político, en una breve carta publicada en las redes sociales, ha argumentado que el contexto “ha cambiado”: el nuevo revés de Pedraz a la acusación se le suma que, “a día de hoy”, la Fiscalía General del Estado ha retirado la imputación y, además, ha solicitado el archivo del caso.

Aun así, el concejal de Ahora Madrid ha aprendido de lo vivido y ya se ha mentalizado que “después de los avatares de estos meses” le cuesta “mucho creer que el caso esté cerrado de forma definitiva”. Una sentencia del juez Pedraz –ratificada por tercera vez- que se ha apoyado en que sus tuits se tratan de unas palabras “que no se pueden como tales criminalizarse a salvo de las dictaduras que criminalizan las palabras como si fueran hechos y no distinguen entre ellas”.

Es por ello que, tras leer el texto de la Audiencia Nacional, Zapata ha valorado positivamente la decisión del magistrado: “Los avances son buenas noticias, no sólo para mí, sino para cualquiera que se vea en una situación como la mía, quizás con menos atención mediática o apoyo colectivo”.

Un caso que este lunes ha vivido un nuevo episodio y de ahí que el concejal haya querido agradecer el apoyo recibido durante todo el proceso. “Mantener el cuidado, el cariño y la atención por un proceso como este, tan largo, tan lleno de idas y venidas, es difícil. Sería más fácil desatenderlo en medio de la maraña de noticias que llenan nuestros días y, sin embargo, aquí seguís, tantas y tantas personas, preguntando, acompañando, preocupándoos”, ha declarado el político municipal.

“La defensa de la libertad de expresión (recomiendo leer el auto de Pedraz en ese sentido) no se puede sostener tan sólo desde la política o la opinión pública, sino que su andamiaje jurídico debe ser garantista y creo que eso es también lo que se está defendiendo en este caso”, ha concluido.