La Fiscalía Anticorrupción había advertido de que Jordi Pujol Ferruosla podría haber dirigido las operaciones de blanqueo de dinero de la familia. La Audiencia Nacional ha tomado las riendas del ‘caso Pujol’ al completo, después de que el Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona lo aceptara. El magistrado del nuevo juzgado, José de la Mata, había solicitado un informe sobre el primogénito de la familia, Jordi Pujol Ferrusola, para tomar esta decisión. Así se unifican todos los casos de la familia en el mismo juzgado, que ya venía investigando comisiones millonarias al hijo del exdirigente de Cataluña.
Este cambio de guardia ha estado provocado por la Fiscalía Anticorrupción, que había advertido de que el Pujol hijo podría ser el responsable de las gestiones de blanqueo de capitales de la familia, de procedencia ilícita. “La familia Pujol-Ferrusola (padres e hijos) ha actuado conjuntamente bajo la dirección y gestión del imputado Jordi Pujol Ferrusola desarrollando numerosos negocios económicos, así como diferentes actuaciones dirigidas a lograr el blanqueo de los capitales obtenidos”, señalaba el organismo público.
Esto supondría que ambas causas están conectadas, tal y como señaló Anticorrupción, que señaló que «resulta palmario que el enjuiciamiento acerca de la regularidad del origen de la fortuna amasada por los hijos del expresidente de la Generalitat no puede desarrollarse de modo autónomo» respecto de lo acusado al exdirigente Pujol.
Aun así, la defensa del caso se había opuesto a aunar ambas investigaciones, y ha criticado a la Fiscalía por exigir esta unificación sin concretar los indicios que le llevan a pensar que estén relacionadas.
