La decisión ha sido tomada por José Manuel Sieira, que fue destituido la pasada semana de su cargo con todos los votos a favor de los conservadores del consejo. El Tribunal Supremo ha admitido a trámite un recurso presentado por cuatro vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el presidente de este órgano y del propio tribunal, Carlos Lesmes, por su decisión de no renovar la Comisión Permanente del CGPJ.
Y es que, este consejo es el órgano de gobierno de los jueces y está compuesto por 20 vocales, de los cuales sólo cinco se dedican en exclusiva al CGPJ, sin poder compatibilizar el puesto con otros trabajos. Estos, conforman la Comisión Permanente, que debe ser renovada anualmente. Sin embargo, el pasado 29 de enero Lesmes propuso mantener la misma composición durante el 2015 y así se aprobó con 14 votos a favor y 7 en contra.
Por ello, cuatro de los discrepantes -Roser Bach, María Victoria Cinto, Clara Martínez de Careaga y Concepción Sáez, propuestos por PSOE e IU- presentaron una demanda en el Supremo, primero en marzo y posteriormente la ampliaron en abril, en la que se denunciaba el carácter ilegal de esta decisión y su invalidez por defectos formales.
Todo esto sucede en un contexto de discrepancias internar en la cúpula judicial y después de que tres de las cuatro asociaciones de jueces (Francisco de Vitoria, Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente) hayan alertado de que Lesmes quiere “inmiscuirse en las decisiones de los Tribunales a través de la política de nombramientos”.
Además, cabe destacar que la decisión de admitir a trámite este recurso ha sido tomada por la sección primera de la Sala de lo Contencioso-administrativo bajo la presidencia de José Manuel Sieira, que fue destituido la pasada semana de su cargo con todos los votos a favor de los conservadores del consejo.
