Se prevé que la propuesta de expulsión sea apoyada por 12 de los 21 jueces, reflejo de la mayoría conservadora en el Poder Judicial. El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidirá mañana sobre la propuesta de expulsión del juez de la Audiencia Provincial de Barcelona Santiago Vidal como responsable de dos faltas disciplinarias muy graves relacionadas con su participación en los trabajos de redacción de una Constitución para Cataluña.
La propuesta realizada el pasado día 5 por el promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo, Antonio Fonseca-Herrero, corresponde valorarla al Pleno del órgano de Gobierno de los jueces y no a la Comisión Disciplinaria dada la gravedad de la misma.
En el documento que será sometido a estudio, el promotor señala que el juez de Barcelona incumplió los preceptos previstos en los artículos 417.6 y 417.14 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, relativos al ejercicio de actividades incompatibles con el cargo de juez o magistrado y a la ignorancia inexcusable en el cumplimiento de los deberes judiciales, tal y como informa Europa Press.
Se considera probado que Vidal “ha participado activamente, y al margen de cualquier cobertura, en un grupo de trabajo de composición heterogénea tenía por objeto elaborar y redactar una ‘Constitución catalana'» y que además admitió de forma pública que su intención era ponerla a disposición o de que sirviera de modelo para quienes promovieran la celebración de una consulta por el llamado ‘derecho a decidir’ y la independencia de Cataluña.
A ello se añade, según el promotor, que el magistrado “ha efectuado de forma reiterada declaraciones públicas en defensa de la independencia de Cataluña y, así mismo, ha apoyado y participado activa y públicamente en iniciativas políticas que adoptaban instituciones públicas catalanas y entidades privadas sobre un proceso por y para la independencia de Cataluña».
Para proponer la expulsión, el promotor de la Acción Disciplinaria también ha tenido en cuentaque Vidal “valoró y calificó de legítimo el incumplimiento de las leyes y de la Constitución española, admitiendo y justificando expresamente la procedencia de la desobediencia civil a la Constitución, a la ley y a las decisiones del Tribunal Constitucional sobre el llamado proceso para la independencia de Cataluña”.
En el expediente se recuerda que todos los jueces asumen en el juramento o promesa que prestan antes de tomar posesión de su primer destino un deber de fidelidad que, aunque no impone un compromiso político y personal en defensa de la Constitución “sí implica la obligación de abstenerse de ejecutar cualquier actuación que ponga en peligro valores o principios” de la Carta Magna y la de “adecuar a dichos valores y principios su actuación profesional”.
La actuación de Vidal no puede quedar amparada por el ejercicio del derecho fundamental de libertad de expresión, ya que «la dignidad, integridad e independencia del Poder Judicial es un bien de rango constitucional» que habilita limitarla para los integrantes del Poder Judicial, añade la propuesta.
Se prevé que la propuesta de expulsión sse resuelva por mayoría, posiblemente, por 12 votos a favor frente a 9 en contra, reflejo de la mayoría conservadora que apoya al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, que derrotará en votación a la minoría progresista, según adelantó Efe.
