Vieira rechaza hacer declaraciones a los periodistas ni antes ni después de su declaración ante el instructor disciplinario del Poder Judicial El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TJSM), Francisco Vieira, ha defendido hoy ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que los pagos que reciben jueces y otros juristas de la empresa Indra para mejorar los sistemas informáticos del Gobierno regional responden a tareas de creatividad, y no de asesoramiento, compatibles con sus funciones, han informado a Europa Press fuentes jurídicas.
Así lo ha manifestado el magistrado durante el interrogatorio al que ha asistido en el marco de la investigación abierta de oficio por parte del promotor de la Acción Disciplinaria, Antonio Jesús Fonseca-Herrero, para averiguar si Vieira, y otros jueces incurrieron en incompatibilidad al recibir una compensación económica por el desarrollo de una herramienta informática en Decanatos y Órganos Judiciales que se puso en marcha en 2010.
Tanto a su entrada como a su salida de la sede del Poder Judicial, el máximo responsable Vieira se ha negado a responder a las preguntas formuladas por los periodistas.
Ante el CGPJ, donde ha declarado durante más de una hora, habría trasladado el contenido del comunicado emitido ayer después de que el diario ‘El País’ publicara que la Comunidad de Madrid habría hecho unas aportaciones económicas a jueces, fiscales y secretarios judiciales por unas tareas que habrían supuesto un desembolso de unos 200.000 euros.
En dicho escrito, el presidente del TSJM justificaba los pagos en que se trataba de tareas que no correspondían con su cometido como magistrados. Además, sostiene que no pidió permiso al Poder Judicial porque entendió que no habría problema.
Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que los juristas que han participado en la confección de estas plantillas en las que introducen jurisprudencia habrían cobrado entre 200 y 500 euros mensuales, unas tareas que en su mayoría realizaron fuera de su jornada laboral, con unos trabajos que implican unas 15 horas mensuales. Según las mismas fuentes, se habrían desembolsado unos 7.000 euros en dos años.
Esta mañana, los jueces decanos de la región han salido en defensa de sus compañeros a través de un comunicado emitido por el TSJM y han defendido que estos pagos responden a una actividad “creativa” y compatible con sus cargos como jueces o magistrados
El caso más reciente y contundente ha llegado desde Suecia, pero no ha sido el…
La decisión se produce en medio de una de las mayores tensiones geopolíticas recientes en…
La declaración se produce mientras continúa el intercambio de ataques iniciado tras la ofensiva militar…
El líder del Partido Popular, por su parte, criticó la decisión del Ejecutivo de enviar…
El 8M vuelve a situar en el centro del debate público las desigualdades estructurales que…
Los mercados energéticos siguen con atención la evolución del conflicto en Oriente Medio, ya que…