Las empresas dependen de la biodiversidad, pero apenas miden su impacto

El crecimiento de la economía global se ha producido a costa de una degradación continua de los ecosistemas. Este deterioro, según los expertos, ya no es solo un problema ambiental, sino un factor que amenaza directamente la viabilidad de los modelos de negocio actuales.

Dependencia empresarial de la naturaleza

El Informe Metodológico sobre el Impacto y la Dependencia de las Empresas de la Biodiversidad y las Contribuciones de la Naturaleza a las Personas, aprobado durante la 12ª sesión plenaria de IPBES en Manchester (Reino Unido), subraya que todas las empresas, incluso las aparentemente alejadas de la naturaleza, dependen de ella.

Estas dependencias incluyen el suministro de materias primas, la regulación ambiental —como el control de inundaciones o el acceso al agua— y beneficios no materiales vinculados al turismo, la recreación o los valores culturales.

La biodiversidad sostiene servicios esenciales para la actividad económica que rara vez se incorporan a la gestión empresarial

Riesgos y oportunidades para las compañías

El informe señala que las empresas desempeñan un papel clave para frenar y revertir la pérdida de biodiversidad, pero muchas carecen de datos, herramientas e información para gestionar adecuadamente sus impactos, dependencias, riesgos y oportunidades.

“Este informe muestra tanto los riesgos de la pérdida de naturaleza para las empresas como las oportunidades para ayudar a revertirla”, afirma Matt Jones, copresidente de la evaluación. “Las empresas pueden liderar el camino hacia una economía global más sostenible o arriesgarse a su propia extinción”.

Las condiciones actuales no favorecen una transición justa y sostenible. Persisten subsidios perjudiciales para la biodiversidad, incentivos inadecuados, falta de apoyo institucional y una visión cortoplacista centrada en los beneficios trimestrales.

Flujos financieros y biodiversidad

Las cifras reflejan la magnitud del desequilibrio entre impactos negativos y esfuerzos de conservación.

La financiación que daña la naturaleza supera ampliamente a la destinada a protegerla

Según Stephen Polasky, copresidente del informe, “la pérdida de biodiversidad es una de las amenazas más graves para las empresas”, aunque añade que, con las políticas adecuadas, proteger la naturaleza puede ser lo más rentable a largo plazo.

El papel del conocimiento indígena

El documento destaca la importancia de integrar el conocimiento científico con el saber de los pueblos indígenas y comunidades locales, que suelen actuar como guardianes clave de la biodiversidad. Actualmente, el 60% de las tierras indígenas está amenazado por el desarrollo industrial.

IPBES subraya que estos colectivos siguen marginados en la toma de decisiones empresariales, pese a su papel central en la conservación de los ecosistemas.

La exclusión de comunidades indígenas debilita la protección de territorios clave para la biodiversidad

Acciones inmediatas y cambio estructural

El informe identifica medidas que las empresas pueden adoptar de inmediato, como mejorar la eficiencia, reducir residuos y emisiones y avanzar hacia estrategias transparentes que eviten el greenwashing. No obstante, advierte de que el sector privado no puede actuar solo.

Para facilitar un cambio transformador, IPBES propone más de 100 acciones dirigidas a gobiernos, instituciones financieras y sociedad civil, en ámbitos como la regulación, los sistemas económicos y financieros, la cultura, la tecnología y el fortalecimiento de capacidades.

“Una mejor relación con la naturaleza no es opcional para las empresas, es una necesidad”, concluye Ximena Rueda, copresidenta de la evaluación.

El informe se presenta como una guía clave para avanzar en el Marco Mundial de la Biodiversidad, los Objetivos de Desarrollo Sostenible y el Acuerdo de París, situando la biodiversidad como un asunto central en los consejos de administración y en las políticas públicas.

Acceda a la versión completa del contenido