El presidente de EEUU, Donald Trump, recibe al secretario general de la OTAN, Mark Rutte (Foto: Europa Press/Contacto/White House)
Según la Alianza Atlántica, Rutte no propuso ningún acuerdo sobre el estatus político del territorio ártico, a pesar de que Trump aseguró públicamente que ambos habían avanzado en un posible marco de entendimiento sobre Groenlandia y la región.
La aclaración llega en un contexto de creciente tensión diplomática por las reiteradas declaraciones del mandatario estadounidense sobre su interés estratégico en la isla.
La portavoz de la OTAN, Allison Hart, explicó que durante el encuentro no se planteó ningún compromiso sobre la soberanía de Groenlandia.
La Alianza Atlántica desmiente que se haya negociado el control político de la isla en la reunión de Davos
Hart subrayó que Rutte no trasladó ninguna propuesta de este tipo al presidente estadounidense, en contra de lo afirmado posteriormente por Trump ante los medios.
El propio Rutte reconoció el miércoles que está trabajando “tras bambalinas” sobre la cuestión de Groenlandia, aunque evitó concretar el alcance de esas gestiones.
Trump afirmó que su reunión con el secretario general de la OTAN permitió desarrollar un marco para un futuro acuerdo sobre Groenlandia y el Ártico, que incluiría una actualización del Acuerdo de Defensa de Groenlandia de 1951, firmado entre EEUU y Dinamarca.
Trump sostiene que el futuro acuerdo reforzaría la seguridad en el Ártico y la presencia de la OTAN en la región
Según el presidente estadounidense, el documento contemplaría un aumento de la actividad de la OTAN en la zona, mayores garantías de seguridad para la isla y cooperación adicional en materias primas estratégicas. Trump añadió que el acuerdo tendría una vigencia “para siempre”.
El pasado 9 de enero, Trump reiteró su intención de poner Groenlandia bajo control de EEUU, asegurando que lo haría “por las buenas o por las malas”. Doce días después, también en Davos, matizó sus palabras y prometió que no recurriría al uso de la fuerza.
Washington justifica su interés en Groenlandia por motivos de seguridad nacional frente a Rusia y China
El mandatario argumenta que la isla es clave para la seguridad nacional estadounidense y sostiene que, de no intervenir, podría acabar bajo la influencia de Rusia o China.
Los líderes de los principales partidos políticos de Groenlandia han dejado clara su posición en una declaración conjunta: no desean ser estadounidenses ni daneses, sino decidir su futuro como pueblo.
Esta postura cuenta con el respaldo de las principales potencias europeas, que defienden el derecho de los groenlandeses a decidir sobre su estatus político.
Groenlandia fue colonia de Dinamarca hasta 1953 y, aunque obtuvo un amplio autogobierno en 2009, sigue formando parte del reino danés, aliado de la OTAN.
| Aspecto | Situación actual |
|---|---|
| Estatus político | Parte del Reino de Dinamarca |
| Autogobierno | Desde 2009 |
| Acuerdo de defensa | Firmado en 1951 entre EEUU y Dinamarca |
| Interés estratégico | Seguridad en el Ártico y materias primas |
| Posición política local | Decisión exclusiva del pueblo groenlandés |
El debate sobre Groenlandia vuelve así al primer plano internacional, con la OTAN marcando distancias respecto a cualquier negociación sobre la soberanía de la isla.
El jefe del Ejecutivo español intervino en la mesa redonda ‘¿A la par? Fortaleciendo las…
En España hay 1,9 millones de personas con discapacidad en edad de trabajar, pero su…
La reforma, impulsada por Junts y respaldada por PSOE, PP, Vox, PNV y UPN, eleva…
Antes de abordar el núcleo de su discurso, la dirigente comunitaria situó su mensaje en…
El ajuste no responde a un colapso financiero, sino al temor de los inversores a…
En su intervención en la Conferencia de Seguridad Internacional de Múnich, Rubio defendió una reforma…