La magistrada argumenta que la responsabilidad de la gestión frente a la dana corresponde a la administración autonómica. En su auto, recuerda que la emergencia no fue declarada a nivel estatal ni propuesta por la Generalitat Valenciana, lo que excluye de momento responsabilidades del Gobierno central.
Los únicos investigados en esta causa siguen siendo la exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, y su secretario autonómico de Emergencias, Emilio Argüeso, ambos miembros del anterior ejecutivo autonómico, a quienes se atribuye la “patente inactividad” durante el episodio de lluvias extremas.
“La protección civil es competencia autonómica y la inactividad se produjo en ese ámbito”, señala el auto judicial
La imputación de Mazón, por ahora descartada
En cuanto a la posible implicación de Carlos Mazón, president de la Generalitat, la jueza ha desestimado en esta fase procesal elevar una exposición razonada al TSJCV, como había solicitado una acusación particular. Al ser aforado, el tribunal superior sería el competente para investigarlo, pero la jueza considera que la instrucción aún no está agotada.
La magistrada subraya que Mazón ha sido invitado a declarar voluntariamente como investigado, en el marco de las denuncias y querellas que le afectan, lo que sugiere que la causa podría evolucionar dependiendo del avance de las diligencias.
Sumario destacado dentro del texto: La magistrada deja claro que la gestión de la emergencia por la dana corresponde a la Generalitat y que la fase de instrucción aún no ha concluido, motivo por el cual no se eleva aún la causa al TSJCV respecto a Mazón
