La cantante ha retirado toda su discografía de la plataforma de música ‘streaming’, reabriendo el debate sobre los escasos ingresos que perciben los artistas por parte de estas compañías. La cantante Taylor Swift acaba de retirar toda su discografía de Spotify, coincidiendo con el reciente lanzamiento de su último álbum, ‘1989’. Una decisión que no ha pillado de sorpresa, pues la artista ya criticó en más de una ocasión las plataformas de música ‘streaming’, pero que ha desatado la polémica: ¿seguirán muchas estrellas de la música sus pasos?
No es la primera que Spotify se enfrenta a una crisis, aunque si es la más sonada, pues la cantante es una de las más escuchadas en el servicio. La plataforma ya ha contestado a Swift, en un ‘post’ en su blog en el que suplica a la estadounidense que vuelva, aunque no sin cierta ironía: “Taylor, los dos éramos jóvenes cuando te vi por primera vez, pero ahora somos más de 40 millones los que queremos que te quedes, te quedes, te quedes”, piden desde Spotify. “Es una historia de amor, baby, sólo di que sí, di que sí”, añaden.
Además, en el texto, la plataforma recuerda que sus canciones se escucharon 16 millones de veces en el último mes, y ha creado una nueva lista de reproducción titulada ‘What To Play While Taylor’s Away’ (‘Qué escuchar mientras Taylor no esté’).
Pero todo parece indicar que la artista no está por la labor de volver a Spotify. “La música no debería ser gratis” , señaló en una columna que se publicada en The Wall Street Journal el pasado mes de julio, en la que hablaba sobre el ‘streaming’.
A la espera de conocer si la medida que ha tomado Swift supone un precedente, lo que sí ha conseguido la cantante es reabrir el debate: ¿los artistas están bien retribuidos por parte de estas plataformas? Muchos consideran que no.
