El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia de Barcelona en la que condenaba a Leo Messi y a su padre a 21 meses de cárcel por tres delitos de fraude fiscal en los años 2007, 2008 y 2009, según informa la Cadena SER. Hay tres votos particulares que aunque coinciden en la condena señalan algunas cuestiones técnicas con las que discrepan.
La Audiencia de Barcelona consideró probado que desde 2005 el delantero argentino del FC Barcelona ocultó sus ingresos por derechos de imagen tras una falsa cesión a sociedades radicadas en países ‘opacos’. Así, señaló que los acusados “eludieron el pago de los ingresos percibidos por los derechos de imagen de Leo Messi, mediante una compleja maniobra negocial que no tenía más finalidad que ocultar a la Hacienda Pública los ingresos generados y quien era el verdadero perceptor de los mismos”.
La defensa de Messi alegó entonces que el jugador desconocía esas operaciones y que solo se dedicaba a jugar al fútbol, sin embargo, los magistrados consideran que tuvo “a su alcance” averiguar “de qué manera se gestionaban sus derechos”.
Los datos reflejan que la presión sobre determinados productos básicos continúa, mientras otros, como los…
Callamard ha descrito la intervención de Rubio como la presentación de un “proyecto estadounidense basado…
Feijóo defiende que el objetivo tras unas elecciones generales debe ser un Gobierno fuerte de…
En la apertura del tercer y último día del foro internacional celebrado en Alemania, Kallas…
Según el análisis de las declaraciones patrimoniales, el 86% de los diputados posee al menos…
Los ataques se producen después de que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaran…