En los pasillos del Congreso, el ‘numero tres’ del PSOE ha sido preguntado por esas declaraciones del expresidente Felipe González y el exvicepresidente Alfonso Guerra tachando a Sánchez de “desleal” y de “disidente” por presuntamente negociar una amnistía para los independentistas que participaron en el procés para el referéndum de octubre de 2017.
“Desleales son los que no respetan las mayorías del partido, ¿no? –ha contestado Cerdán–. Yo creo que en el 2016 hubo una decisión de los militantes, que fue refrendada en el 39 y el 40 Congreso del PSOE, y esa es la voluntad y la palabra del Partido Socialista”.
Según ha dicho, la Ejecutiva del PSOE “respeta” lo que puedan decir sus exdirigentes, “pero no es la decisión del Partido Socialista, y no como antes, sino como ahora, los militantes pueden elegir”. En ese sentido, ha remarcado que los militantes podrán pronunciarse sobre lo que se acuerde para una hipotética investidura de Pedro Sánchez, ya que se someterá a consulta.
A su juicio, el libro que presentó Alfonso Guerra con Felipe González “tendrá más éxito que las arengas que está alimentando”, pero ha declinado pronunciarse sobre el fondo de esa amnistía que reclaman los independentistas Carles Puigdemont (Junts) y Oriol Junqueras (ERC).
“Respetarse a sí mismos”
También el exministro y diputado del PSOE por Valencia, José Luis Ábalos, ha instado al expresidente del Gobierno Felipe González y al que fuera su ‘número dos’ en el Ejecutivo, Alfonso Guerra, a “respetarse a sí mismos” y a que se apliquen la misma lealtad que ellos exigieron en otros momentos.
Ábalos cree que la opinión “está muy bien”, pero que también “hay que saber cuando conviene expresarla, en qué marco y a quién sirve”. En este sentido, ha apuntado que “más allá de tener razón o no” hay que observar “quién se beneficia de cuánto dices y haces y si el beneficio va para el adversario, pues es evidente que no dejas bien a los tuyos”. Además, ha señalado que las opiniones de Guerra y González, que consideran un “chantaje” una posible amnistía, son “muy discutibles”.
