La iniciativa fue presentada a la Mesa de la Cámara a principios de diciembre y buscaba analizar si las decisiones empresariales del grupo sanitario han afectado a la calidad asistencial del centro, integrado en la red pública del Sermas pese a su gestión privada.
Antes de entrar en el debate parlamentario, la petición ha quedado bloqueada por la oposición expresa del PP, que ha solicitado llevar al próximo pleno la votación para rechazar formalmente la comisión sin aportar argumentos adicionales.
Más Madrid planteaba investigar auditorías, inspecciones y criterios económicos aplicados al hospital durante la actual legislatura
Una comisión para analizar el control público
La propuesta de Más Madrid, firmada por todos sus diputados el 10 de diciembre, defendía que la Asamblea debía ejercer su función de control ante unos hechos que apuntaban a una posible manipulación de listas de espera y a decisiones clínicas condicionadas por la rentabilidad económica.
El texto solicitaba crear una comisión integrada por tres diputados de cada grupo parlamentario —PP, Más Madrid, PSOE y Vox— con el objetivo de revisar la actuación del Gobierno regional sobre Ribera Salud.
La investigación debía concluir antes de junio de 2026 con un dictamen parlamentario sobre la gestión del centro
Hechos que motivaron la solicitud
Según Más Madrid, los audios del CEO de Ribera no fueron un hecho aislado. El partido señaló la existencia de instrucciones internas por escrito para limitar tratamientos a pacientes “no cápita”, así como despidos de directivos que se negaron a aplicar estas órdenes.
También se denunciaron prácticas como la reutilización de material sanitario desechable, que, según el grupo parlamentario, suponían un riesgo elevado para la seguridad de los pacientes.
Trabajadores del hospital ya habían denunciado prácticas irregulares durante 2024 y 2025 sin respuesta política
El modelo económico del hospital de Torrejón
El hospital funciona bajo un sistema de pago capitativo, mediante el cual la Comunidad de Madrid abona a la empresa gestora una cantidad fija por atender a una población asignada, con pagos adicionales por pacientes procedentes de otros territorios sanitarios.
| Concepto | Descripción |
|---|---|
| Modelo de gestión | Público-privado |
| Sistema de pago | Cantidad fija por población asignada |
| Incentivo adicional | Pago extra por pacientes “no cápita” |
| Empresa gestora | Ribera Salud |
| Supervisión | Consejería de Sanidad |
Más Madrid sostiene que este modelo incentiva la reducción de costes en pacientes con tratamientos complejos y la priorización de aquellos que generan mayor rentabilidad.
Auditorías sin publicar y veto político
Tras estallar la polémica, el Gobierno regional envió auditores al hospital, que concluyeron que no existían irregularidades. La consejera de Sanidad, Fátima Matute, defendió entonces el modelo de colaboración público-privada y los datos asistenciales del centro.
Sin embargo, la oposición subraya que las auditorías periódicas no se han hecho públicas, lo que impide comprobar si los resultados citados por el Ejecutivo autonómico están respaldados por documentación oficial.
Denuncias ante la Fiscalía
Además del intento de comisión parlamentaria, Más Madrid presentó en diciembre una denuncia ante la Fiscalía Provincial de Madrid por la presunta comisión de seis delitos relacionados con la gestión del hospital.
| Delitos denunciados | |
|---|---|
| Discriminación en el acceso | Servicio público |
| Lesiones | A pacientes |
| Administración desleal | Gestión económica |
| Malversación | Fondos públicos |
| Prevaricación administrativa | Decisiones irregulares |
| Omisión de perseguir delitos | Responsabilidad política |
La formación acusa a la Comunidad de Madrid de permitir y proteger los beneficios empresariales a costa de la atención sanitaria.
Críticas directas a Ayuso
La portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, aseguró que el veto del PP responde al interés por evitar que se conozca el funcionamiento interno del modelo sanitario madrileño.
Según Bergerot, el bloqueo parlamentario se suma a otras iniciativas frenadas en los últimos años relacionadas con la colaboración público-privada y con grandes contratistas sanitarios de la región.
El hospital de Torrejón, pese a su gestión privada, forma parte de la red pública madrileña y atiende a miles de pacientes financiados con fondos públicos cada año.
