Parlamento Europeo
El movimiento responde a la creciente incertidumbre comercial tras el anuncio este fin de semana de nuevos aranceles del 15% a las importaciones exteriores por parte de Washington.
En la práctica, el acuerdo —conocido como Acuerdo de Turnberry— establecía que EEUU limitaría al 15% los aranceles sobre productos europeos, mientras que la UE renunciaba a adoptar represalias comerciales.
La votación en comisión, prevista para el 24 de febrero, queda suspendida por segunda vez ante la falta de garantías sobre el cumplimiento del pacto por parte de EEUU
El presidente de la comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA), el socialista alemán Bernd Lange, ha explicado que la situación “es ahora más incierta que nunca” y contradice la estabilidad y previsibilidad que se buscaba con el acuerdo.
La suspensión fue acordada por los coordinadores de los grupos políticos después de una reunión a puerta cerrada con el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic.
Lange ha subrayado que la decisión no implica un rechazo definitivo, pero sí deja la votación en suspenso hasta recibir “claridad” sobre el grado de compromiso de EEUU con el pacto negociado.
La Eurocámara teme que los nuevos aranceles se sumen a los ya vigentes y superen el umbral del 15% pactado con Bruselas
El temor del Parlamento Europeo se centra en que los nuevos aranceles del 15%, que la Casa Blanca puede imponer durante un máximo de 150 días, se añadan a los gravámenes ya aplicados bajo el principio de Nación Más Favorecida (NMF).
Si ambos sistemas se acumulan, determinados productos europeos podrían afrontar cargas superiores al límite acordado. Como ejemplo, Lange ha señalado que el queso europeo podría llegar a soportar un gravamen total de hasta el 30%, sumando distintos aranceles.
| Concepto | Porcentaje |
|---|---|
| Techo pactado en el Acuerdo de Turnberry | 15% |
| Nuevos aranceles globales anunciados por Trump | 15% |
| Posible gravamen total sobre el queso (según INTA) | Hasta 30% |
| Duración máxima de los nuevos aranceles | 150 días |
El acuerdo preveía estabilidad y previsibilidad, pero la nueva base legal empleada por Trump reabre el conflicto comercial
La votación en la comisión europarlamentaria era el primer paso para la ratificación de las dos normas que la UE debe aprobar para cumplir su parte del acuerdo.
Inicialmente prevista para enero, la votación ya fue aplazada tras las amenazas de Trump de imponer aranceles a países europeos por su participación en ejercicios militares con Dinamarca en Groenlandia. Una vez retirada aquella advertencia, el voto se reprogramó para el 24 de febrero, fecha que ahora vuelve a quedar anulada.
El aplazamiento deja en el aire la entrada en vigor definitiva del acuerdo comercial, en un contexto en el que el Tribunal Supremo de EEUU invalidó el viernes anterior los aranceles globales en vigor por considerar que el presidente se había extralimitado en sus funciones, lo que ha derivado en la actual reconfiguración arancelaria.
La Eurocámara insiste en que no votará mientras no exista una garantía clara de que el límite del 15% será respetado en la práctica.
El Círculo de Empresarios considera que España afronta un contexto internacional marcado por la revolución…
El sector aéreo europeo rompe así una racha de crecimiento sostenido que se había mantenido…
La votación supone un nuevo episodio de tensión política en Washington sobre el alcance de…
La decisión supone uno de los avances más relevantes en la política de ampliación comunitaria…
Comparadores de seguros online hay muchos. Pero, cuando hablamos de una plataforma en la que…
La pugna por la presidencia del club blanco ha elevado el tono deportivo de la…