El Gobierno salva el proyecto de Ley de FP con el voto en contra del PP

Fachada del Congreso de los Diputados

Fachada del Congreso de los Diputados. (Foto: Eduardo Parra - Europa Press)

Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on reddit
Share on telegram
Share on email
Compartir en Meneame

El Pleno del Congreso ha aprobado este jueves por la mínima el Proyecto de Ley Orgánica de ordenación e integración de la Formación Profesional, con el voto en contra del PP y la obtención de ERC, entre otros. La Cámara Baja remite así al Senado el texto para que continúe su tramitación parlamentaria.

El proyecto, que debía obtener mayoría absoluta (176 votos) por tratarse de una ley orgánica, ha sido aprobado por 180 votos a favor del PSOE, Unidas Podemos, Cs, PNV, EH Bildu, Más País-Equo, Teruel Existe y PRC, 88 en contra del PP y las 75 abstenciones de Vox, Foro, UPN, la CUP, ERC y BNG.

Además, la Cámara Baja ha aprobado una sola enmienda de Compromis, de las que quedaban vivas, aunque durante anteriores trámites se han incorporado dos centenares de modificaciones de las 592 enmiendas parciales presentadas.

Durante el debate, el portavoz socialista Alfredo Sancho (PSOE) ha destacado que “nunca” se había conseguido “un acuerdo tan transversal” para el futuro de la FP en España, cuyo procedimiento ha sido “impecable” en su proceso de elaboración y tramitación parlamentaria y que ha contado con un proceso de participación de más de 4.000 sugerencias.

También desde Unidas Podemos, Javier Sánchez Serna ha subrayado el “consenso” con que nace esta ley, para la cual “se ha escuchado a la sociedad civil” y que llega con “amplios acuerdos entre grupos parlamentarios”. Durante su intervención, ha pedido al PP que, en aquellas comunidades donde gobierna, “se digne” a cumplir esta ley y “no la saboteen” como hacen con la LOMLOE, recoge Europa Press.

Portavoces de otros grupos parlamentarios también han incidido en el clima de consenso que ha caracterizado, según ellos, la tramitación de este proyecto. “La clave de éxito en todas las políticas públicas son las alianzas, la colaboración, el consenso y el compromiso, algo con lo que esta ley se ha ido trabajando”, ha señalado Josune Gorospe (PNV).

Los más críticos: PP y Vox

Sin embargo, formaciones como el PP y Vox, han expresado sus discrepancias con respecto a algunas cuestiones del proyecto y su tramitación parlamentaria. La ‘popular’ Beatriz Jiménez ha reprochado al Gobierno de coalición que utilice los términos “consenso” y “unanimidad” sin “hacerlos realidad”. “Cuando gobierna la izquierda, pretenden siempre imponer sus propuestas y que el PP acepte por bueno lo que ustedes propongan; pero cuando el PP gobierna, no hablan de unanimidad, siempre llevan la contraria”, se ha quejado la diputada, que ha lamentado que de las 83 enmiendas presentadas por su grupo solo se hayan aceptado cuatro. “¿Ese es el consenso que dicen buscar para la aprobación de esta norma?”, ha preguntado.

La diputada de Vox, Georgina Trías, también se ha mostrado crítica con el proyecto, al afirmar que se ha aplicado el “rodillo ideológico” del Gobierno y sus socios, incorporando, por ejemplo, el lenguaje inclusivo que, para Trías, es “inútil y farragoso”. Además, la diputada de Vox duda si va a poder extenderse en España la FP dual intensiva, critica la complejidad del sistema de FP que se implantará y lamenta que no se haya resuelto el tema del profesorado. “Necesitamos un modelo de FP más ambicioso, menos reglado, menos burocrático; el texto ha empeorado después de la ponencia”, considera.

Y desde el BNG, Néstor Rego se ha quejado de que toda la FP vaya a ser dual, lo que a su parecer provocará su “privatización”. “Se mantiene una orientación general que no compartimos”, ha admitido.

Más recursos y salud mental para la FP

Otras formaciones, en cambio, han expuesto durante su turno las cuestiones a mejorar del proyecto, entre ellas la asignación de recursos a la Formación Profesional o la importancia de tener en cuenta la salud mental.

Isabel Pozueta (EH Bildu) ha asegurado que para que la ley tenga éxito “harán falta recursos”, pero no durante un periodo corto de tiempo, sino de forma sostenida en el tiempo, “durante más de un lustro”. Algo en lo que coincide Montserrat Bassa (ERC), que ha dicho que se necesitan “muchos recursos económicos” y que la ley no los garantiza. “Las buenas intenciones, sin dinero que las respalde, no resuelven los retos ni los problemas de la FP”, ha añadido.

Por su parte, Inés Sabanés ha defendido la propuesta de Más País-Equo para garantizar que haya un orientador o psicólogo por cada centro de FP, ya que el tema de la salud mental es un “flanco” que la ley no cubre.