Tribunal Constitucional
El tribunal ha desestimado el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid contra este gravamen por siete votos contra cuatro. En concreto, los votos particulares pertenecen a los magistrados Ricardo Enríquez, César Tolosa, Enrique Arnaldo y Concepción Espejel.
Desde la Puerta del Sol se ha hecho de este asunto, el impuesto a las grandes fortunas, una de las banderas en su enfrentamiento con el Gobierno de Pedro Sánchez. El Ejecutivo de Ayuso denuncia que “invade las competencias fiscales y financieras de las CCAA recogidas en la Carta Magna”.
Según la Comunidad de Madrid, este impuesto “suplanta las competencias autonómicas para la gestión de los tributos cedidos”, como el impuesto sobre el Patrimonio, que en la región está bonificado al 100% desde 2008. “El diseñado por el Gobierno central impone una cuota nacional para todas las regiones de régimen común, invadiendo la gestión de las CCAA en la materia, lo que perjudica de manera especial a los contribuyentes madrileños”, afirmaba en una nota el pasado mes de febrero, cuando interpuso el recurso.
Además de Madrid, los ejecutivos de otras comunidades, como Andalucía, Galicia y Murcia, también del PP, han llevado este gravamen al Constitucional.
El resultado electoral en el entorno de Almaraz refuerza a los partidos que han defendido…
En concreto, Miguel Ángel Gallardo y los suyos no llegan a los 20 parlamentarios: 18,…
El sondeo dibuja un cambio profundo en el mapa político extremeño respecto a los comicios…
El informe de Sanidad se basa en la Lista de Medicamentos Esenciales de la Organización…
El descenso de la participación se produce en las dos provincias extremeñas, aunque con distinta…
Se trata de una situación sin precedentes desde que existen registros instrumentales fiables, que arrancan…