En una entrevista de alto voltaje publicada por The New York Times, Bill Gates, de 69 años, ha encendido la polémica al apuntar directamente a Elon Musk como corresponsable de un retroceso en las políticas de cooperación internacional. Gates, que en los últimos años ha dedicado su vida a la salud global y la reducción de la mortalidad infantil, acusa a Musk de haber sido determinante en los recortes de USAID, la agencia estadounidense para el desarrollo internacional.
“Pudo haber sido un gran filántropo”, señala Gates. “Pero el hombre más rico del mundo se ha involucrado en la muerte de los niños más pobres del mundo”
La crítica se centra en las decisiones que llevaron a la eliminación de fondos para programas contra el VIH, la malaria y la polio, lo que según Gates ha tenido consecuencias devastadoras en el mundo en desarrollo.
Gates advierte el fin de su fundación y urge a nuevos filántropos
Gates también aprovechó para anunciar que la Fundación Gates dejará de operar en 2045, estableciendo así un horizonte para su legado. En este contexto, hizo un llamado a las nuevas generaciones de millonarios a involucrarse activamente en causas humanitarias.
“No es que nos estemos quedando sin gente rica. Hay más que nunca. Pero muchos han dejado de ver la filantropía como un deber”, lamenta
Este mensaje contrasta con la tendencia actual, donde muchas grandes fortunas, como la de Musk, priorizan la inversión en tecnologías de alto impacto económico frente a la inversión social directa.
Optimismo ante el futuro: inteligencia artificial al servicio del bien común
A pesar de su crítica, Gates no renuncia al optimismo. Cree que la situación actual —con políticas de recorte impulsadas en la era Trump— es transitoria. En su visión, los avances tecnológicos pueden ser la clave para mejorar las condiciones de vida en todo el planeta.
“La IA puede ofrecer un médico personal a cada persona, incluso en los lugares más remotos del mundo”, asegura Gates
Además, subraya el potencial de la inteligencia artificial para transformar sectores críticos como la agricultura y la educación, siempre y cuando las empresas tecnológicas estén dispuestas a ir más allá del mero beneficio financiero.
