Las palabras que el primer partido de la oposición quería que fueran retiradas fueron pronunciadas durante la sesión plenaria que tuvo lugar los días 12 y 13 de diciembre. El portavoz del Grupo Popular, Miguel Tellado, llegó remitir un escrito a Armengol solicitando su retirada, pero la presidenta ha optado por no incluir ninguna apostilla en esa publicación.
La Presidencia tiene la potestad de hacer constar en el Diario de Sesiones la retirada de expresiones que considere inapropiadas. En realidad esas palabras siguen figurando en el Diario de Sesiones, aunque aparecen entre corchetes y con la explicación de que han sido retiradas por decisión de quien ocupa la Presidencia.
Durante el debate sobre la creación de una comisión de investigación sobre la ‘operación Cataluña’, que tuvo lugar el 12 de diciembre, Nogueras habló de “personas indecentes que deberían ser cesadas y juzgadas” y que “han permitido y bendecido informes falsos” contra el independentismo catalán, y reclamó poner “poner nombres y apellidos”.
Así, mencionó a la cúpula judicial, al juez Manuel Marchena que presidió el tribunal del ‘procés’ y a otros miembros de la carrera como Pablo Llarena, el instructor de aquella causa y que firmó la orden de búsqueda de Carles Puigdemont, al expresidente del CGPJ Carlos Lesmes, a cargos de las Fuerzas de Seguridad como el coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos, y a periodistas concretos y responsables de medios de comunicación que, según dijo, “han contribuido de forma consciente a toda esta estafa”.
“Graves ofensas” contra vocales conservadores del CGPJ
El PP considera que Armengol “tenía la obligación” de haber pedido durante el propio debate que esas “ofensas” se retirasen del Diario de Sesiones, según Europa Press. También le solicitó que eliminara las “graves ofensas” contra vocales conservadores del CGPJ que, según denuncia, vertió al día siguiente Bolaños durante una interpelación que le dirigió el propio Tellado.
En concreto, el ministro acusó al sector conservador del órgano de gobierno de los jueces de haberse extralimitado al emitir un informe en el que califican de no idóneo a Álvaro García Ortiz para el cargo de fiscal general del Estado.
El portavoz popular considera “grave e intolerable” que Bolaños acusara a estos vocales de estar “a sueldo y las órdenes del PP”, una afirmación, en su opinión, “a todas luces tan falsa como grave y mucho más estando dirigida a profesionales íntegros provenientes de la carrera judicial”.
Para Tellado, “la degradación del lenguaje parlamentario es consecuencia de la actitud arbitraria de Armengol que, en vez de ejercer sus funciones con neutralidad actúa de parte al servicio y las órdenes del Pedro Sánchez y su estrategia”.
Pero la presidenta del Congreso no ha atendido ninguna de estas peticiones del primer partido de la oposición y las críticas de Nogueras y Bolaños figuran sin apostilla alguna en el Diario de Sesiones, consultado por Europa Press.
