El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha advertido al juez de Instrucción número 41 de Madrid del «alto riesgo» en reabrir los parques «más controvertidos para el control de la pandemia» generada por el Covid-19, solicitando que no admita la medida cautelar solicitada por un abogado que «busca simplemente pasear por unos lugares concretos que actualmente están cerrados».
Así consta en el recurso de reforma, al que ha tenido acceso Europa Press, interpuesto por el Ayuntamiento de Madrid en representación de Almeida y del delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, contra la decisión de un juez de citarles a una comparecencia presencial el próximo 23 de mayo para decidir sobre la medida cautelar de abrir todos los parques de la capital.
En el recurso se solicita que se revoque el auto del 14 de mayo por el que se admitió la denuncia y se acuerde su archivo. Asimismo, pide que se acuerde de manera subsidiaria el sobreseimiento de los denunciados y el archivo de la causa, así como que se inadmita la medida cautelar de reapertura de los parques.
El letrado José Luis Mazón denunció hace unos días al alcalde y al concejal de Medio Ambiente y Movilidad por la presunta comisión de un delito de prevaricación administrativa con motivo de la decisión de mantener el cierre de los parques de la capital al asumir «competencias en pandemia» que no tiene, solicitando la medida cautelar de su reapertura.
«ALTO RIESGO DE REBROTE»
El alcalde insiste en el texto judicial que el juez «debe saber que de adoptar la medida cautelar que se solicita, estaría afectando exclusivamente a los parques más controvertidos y que más problemas han causado para el control de la pandemia», indicando que el resto de parques se encuentran abiertos en la actualidad.
Por ello, subraya que ello sí hace «bascular la balanza más hacia la preponderancia del interés general frente al particular del denunciante, que simplemente busca pasear por unos lugares concretos que actualmente están cerrados al público».
En esta línea, recalca que frente al beneficio particular, el interés general podría verse «muy perjudicado con la adopción de una medida cautelar de esas características». Por tanto, asevera que de acuerdo con los expertos, citando al doctor Fernando Simón, la reapertura de los parques puede ser «peligrosa» y debe «evitarse una apertura prematura».
«Si de la reapertura de los parques se derivara aglomeraciones como en la experiencia pasada, esto conllevaría a un alto riesgo de rebrote con posibilidad de colapso del sistema sanitario, a un nuevo confinamiento impuesto a la población y pérdida de miles de empleos», avisa el alcalde madrileño.
Por tanto, subraya que entiende que esta ponderación de los intereses en conflicto conviene primar la precaución del interés general, ya que «los beneficios de abrir dichos parques son muy inferiores a los inmensos que se producirían en caso de rebrote».
El líder del Partido Popular, por su parte, criticó la decisión del Ejecutivo de enviar…
El 8M vuelve a situar en el centro del debate público las desigualdades estructurales que…
Los mercados energéticos siguen con atención la evolución del conflicto en Oriente Medio, ya que…
El sistema de reservas de los bancos centrales cumple una función clave: garantizar liquidez suficiente…
La violencia hacia las mujeres no solo se manifiesta en el ámbito físico o social,…
La escalada del conflicto entre EEUU, Israel e Irán ha reforzado el atractivo del franco…