Nuevamente, el PSOE ha aprovechado la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados para solicitar al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que no restrinja actual ley del aborto y hoy el turno le ha tocado a Eduardo Madina, que ha tomado el relevo a Elena Valenciano, y le ha preguntado este miércoles por qué insiste en reformar la Ley del Aborto de 2010.
Y el ministro de Justicia ha defendido la reforma del aborto en la que trabaja con el argumento que no hay nada más «progresista» que defender al concebido no nacido frente a los derechos de la mujer y ha reprochado a los socialistas que «la izquierda» a lo largo de su historia no siempre ha estado con los «más débiles», y ha puesto dos ejemplos concretos: cuando se discutió la abolición de la esclavitud y el derecho de voto de las mujeres en España.
Concretamente, Gallardón ha pedido a Madina, secretario general del Grupo Socialista, que ya que «hay muchas miradas puestas sobre él», sea progresista, se libere de prejuicios del pasado y defienda al «más débil» que es, a su juicio, el concebido no nacido o ‘nasciturus’.
«Señor Madina, déjeme que le diga una cosa, hay muchas miradas puestas sobre usted. Usted lo sabe, y no tenga miedo a liberarse de muchos prejuicios del pasado. Sea auténticamente progresista y defienda de verdad a los más débiles, y piense que en este caso el más débil y el que necesita la protección es el concebido», ha dicho.
Gallardón afirmó en que lo que ha caracterizado «siempre» al pensamiento progresista ha sido defender al «más débil» y se ha remitido a un par de casos que reflejan que «no siempre la izquierda ha estado ahí», según recoge Europa Press.
En este sentido ha recordado el debate en las Cortes de 1931, al momento en el que se debatió sobre el derecho a voto de las mujeres, «y en contra de lo que a muchos les pueda sorprender», diputados socialista como Indalecio Prieto, siguiendo la doctrina de Victoria Kent, como diputada del Partido Radical Socialista, «se opusieron a ese voto diciendo que iba a dar mayorías conservadoras».
«¿Cuántas veces Indalecio Prieto no se arrepentiría de aquel voto en contra? Señor Madina, recuerde usted que no siempre la izquierda ha acertado sus pronósticos y mire el debate de la decimotercera enmienda de Estados Unidos con Lincoln a la cabeza, donde los demócratas se opusieron a la abolición de la esclavitud. ¿Cuántas veces se habrán arrepentido los demócratas de eso?», ha agregado.
Igualmente, el ministro se ha dirigido a Madina para señalarle que es «un error conceptual» considerar que el concebido es parte del cuerpo de la mujer, porque a diferencia de lo que establece la Constitución en el artículo 15, «el TC estableció que era un tercio y que por lo tanto susceptible de protección».
Por su parte, el socialista ha reclamado al ministro, en nombre de su grupo, que «pare y escuche» al 80 por ciento de ciudadanos que consideran que la actual Ley del Aborto no tiene ningún problema y deje de amenazar esta legislación para aprobar otra que supondría «el mayor retroceso de los últimos 30 años y que pretende convertir a las mujeres en ciudadanas de segunda».
