La denuncia, adelantada por The New York Times, se centra en un programa emitido por la cadena británica en el que se mostraba una versión editada de un discurso de Trump previo al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, que, según el mandatario, ofrecía la impresión de que incitaba a la violencia.
El conflicto judicial gira en torno al documental emitido por el programa Panorama, cuya edición, según la defensa del presidente, habría alterado el sentido real de sus palabras con un impacto directo en el contexto electoral estadounidense.
Las claves económicas y legales de la demanda
| Concepto | Detalle |
|---|---|
| Demandante | Donald Trump, presidente de EEUU |
| Demandado | BBC |
| Tribunal | Corte federal de Miami |
| Indemnización total reclamada | 10.000 millones de dólares |
| Número de delitos alegados | Dos |
| Compensación solicitada por delito | 5.000 millones de dólares |
| Norma invocada | Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida |
| Programa señalado | Panorama |
| Hecho contextual | Discurso previo al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021 |
Trump reclama una indemnización histórica al considerar que el documental alteró su discurso con fines electorales
Acusaciones de difamación e interferencia electoral
En la demanda, de 46 páginas, se acusa a la BBC de producir una “representación falsa, difamatoria, engañosa, despectiva y maliciosa” del presidente estadounidense, así como de tratar de “interferir e influir en el resultado de las elecciones” celebradas en 2024 en su detrimento.
El escrito sostiene que la emisión del documental se realizó en un momento políticamente sensible y con un enfoque que, según la defensa, perjudicó directamente la imagen pública del mandatario ante el electorado.
El escrito judicial acusa a la BBC de manipulación informativa y de vulnerar la legislación comercial de Florida
Respuesta de Trump y antecedentes del caso
Trump ha asegurado que la cadena británica “puso palabras en su boca”, llegando a insinuar ante la prensa en el Despacho Oval que el material audiovisual podría haber sido alterado mediante inteligencia artificial. “Me hicieron decir cosas que nunca dije públicamente”, afirmó.
La demanda llega después de que el presidente de la BBC, Samir Shah, reconociera a principios de noviembre que las imágenes emitidas podían dar erróneamente la impresión de un llamamiento a la violencia. Posteriormente, la corporación pública emitió dos disculpas, aunque rechazó abonar la compensación económica exigida por el mandatario.
La BBC se disculpó por la edición del documental, pero rechazó compensar económicamente a Trump
Por el momento, la cadena británica no ha realizado comentarios oficiales sobre la presentación de la demanda, que abre un nuevo frente judicial entre el presidente estadounidense y un medio internacional de referencia.
