www.elboletin.com
Edición testing    22 de octubre de 2019

Caso Rato

Caso Bankia

La Fiscalía anuncia hoy si añade o no un supuesto delito de falsedad contable, castigado con penas de entre uno a tres años de prisión y multa de seis a doce meses.

La Audiencia Nacional retoma este lunes el juicio por la salida a Bolsa de Bankia en una jornada vital para la treintena de acusados, incluido el expresidente de la entidad Rodrigo Rato, que regresa al banquillo para escuchar las conclusiones alcanzadas por la Fiscalía tras ocho meses de vistas.

Los periódicos digitales

Serrano-Arnal recuerda en un auto que fue la Fiscalía Anticorrupción quien le pidió enjuiciar por separado las distintas piezas del caso.

El juez Antonio Serrano-Arnal -que investiga el origen del patrimonio de Rodrigo Rato- parece haberse tomado mal la última ‘reprimenda’ recibida la semana pasada cuando la Audiencia Provincial de Madrid le ordenó agrupar en la misma causa todas las piezas del caso Rato, una orden que, según revela elindependiente.com ha cumplido a regañadientes.

La Sección 23 de la Audiencia Provincial anula el auto de procesamiento contra Rato por la publicidad de Bankia.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez que investiga el patrimonio del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato que agrupe en una misma causa la pieza por la publicidad de Bankia, hasta ahora a la espera de que se fijara la fecha de juicio, y las pesquisas por fraude fiscal y blanqueo.

Justicia

El juez dicta auto de apertura de juicio oral contra Rodrigo Rato y otras 11 personas por los contratos de publicidad de Bankia con Publicis y Zenith.

El Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid ha dictado auto de apertura de juicio oral contra el expresidente de Bankia Rodrigo Rato y a otras once personas por los contratos de publicidad de la entidad con Publicis y Zenith.

Justicia

El tribunal rechaza además que se investiguen los fondos de una de las hijas del exministro, al entender que ella no es objeto del procedimiento.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado la devolución de toda los documentos y archivos incautados al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato durante el registro de su vivienda en abril de 2015, al proclamar el “derecho incólume” de la defensa a acceder a estos papeles “sin restricción”.

Justicia

El exvicepresidente del Gobierno deberá declarar en calidad de por la presunta comisión de un delito fiscal correspondiente a los años 2014 y 2015.

El magistrado del Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid, Antonio Serrano Arnal, ha llamado a declarar en calidad de investigado al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato el próximo 30 de noviembre (11:30 horas), por la presunta comisión de un delito fiscal correspondiente a los años 2014 y 2015.

Justicia

La Audiencia Provincial de Madrid desestima la solicitud de Rato de que se archive la pieza separada relativa al blanqueo.

Rodrigo Rato tendrá que declarar finalmente ante el juez dentro de la investigación que pende sobre él por un posible delito de blanqueo, una cita con la justicia que llegará más de un año después de que un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil atribuyese este supuesto delito al exvicepresidente del Gobierno.

Justicia

La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado el recurso de apelación interpuesto por las empresas Publicis Comunicación España y Zenith Media.

Nuevos avances en el caso en el que se investiga al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato después de que la Audiencia Provincial de Madrid haya requerido al juez Antonio Serrano Arnal, que instruye el caso, que pida a Bankia las propuestas de todas las agencias de publicidad que participaron en el concurso para adjudicarse la campaña de lanzamiento de la entidad.

Caso Rato

El magistrado cree que la UCO basó su denuncia en “sospechas sin sustento”.

El juez Antonio Serrano-Arnal ha archivado de forma provisional la investigación por supuesto blanqueo, cohecho y malversación de fondos públicos contra el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato, ya que estima que la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) basó su denuncia en “sospechas sin sustento”.

Caso Rato

Un informe de la Guardia Civil imputa a Rato nuevos presuntos delitos de cohecho y malversación de caudales públicos.

La Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juzgado de instrucción número 31 de Madrid que vuelva a citar al exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato para que se le informe de los presuntos nuevos delitos -cohecho y malversación de caudales públicos- que le imputa la Guardia Civil en un informe.

Caso Rato

Rato denuncia una investigación “eminentemente política” en manos de la ONIF y la UCO.

El exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato ha denunciado que la causa que le investiga desde 2015 por presunta evasión fiscal y blanqueo de capitales ha quedado en manos de la Oficina Antifraude (ONIF) y de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) después de que el juez haya dejado la instrucción “sin control”.

Caso Rato

La Audiencia de Madrid ve una “coincidencia” que Bankia diese contratos a Lazard tras pagar dos millones a Rato.

La Audiencia Provincial de Madrid ha sobreseído provisionalmente la pieza en la que el juez de Instrucción número 31 de Madrid, Antonio Serrano-Arnal, investiga a Rodrigo Rato por los dos millones de dólares que recibió del banco de inversiones Lazard, en el que trabajó antes de ser nombrado presidente de Bankia, y su posible relación con las contrataciones que la entidad rescatada efectuó posteriormente con el citado fondo.

Caso Rato

La Audiencia Provincial de Madrid obliga a reabrir la investigación a Rato por conferencias.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez del caso Rato que reabra la pieza que investigaba al exvicepresidente del Gobierno por la facturación de sus colaboraciones con Bureau Consulting de Conferenciantes (BCC) al considerar que el presunto delito fiscal de 2012 no ha prescrito.

Periódicos Digitales

La Audiencia Provincial de Madrid urge al juez Antonio Serran-Arnal a tomar una decisión.

La lentitud de la Justicia no es fruto exclusivo de los recortes o de la intromisión institucional. También existen ciertos casos donde el juez eterniza la instrucción hasta convertirla en una “indagación agotadora” donde el sentido de la justicia queda por un tiempo indeterminado en el aire. Eso es lo que está ocurriendo en el caso Rato.

Caso Rato

El Departamento de Justicia asegura que tiene “enorme aprecio por la ayuda prestada por España a EEUU en los casos penales”.