Energía

Sumar niega cambios en el cierre de las nucleares y acusa a las eléctricas de querer que «todos paguemos» su prolongación

El ministro de Cultura y portavoz de Sumar afirma que el calendario de cierre para 2035 sigue vigente y rechaza que se socialicen los costes de mantener operativas las centrales nucleares.

Central Nuclear
Central Nuclear

Ernest Urtasun ha asegurado que el calendario para el cierre de las centrales nucleares en España no se modificará y ha acusado a las eléctricas de querer transferir a la ciudadanía los elevados costes de mantener su actividad más allá de 2035. Sus declaraciones responden a las insinuaciones de Podemos sobre una supuesta apertura de Pedro Sánchez a una posible prórroga.

El portavoz de Sumar y ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ha salido al paso de las declaraciones de Podemos, que interpretaron recientes palabras del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como una señal de apertura a prorrogar la vida útil de las centrales nucleares más allá de 2035. Urtasun ha sido tajante: «el calendario de cierre no se va a tocar».

En su comparecencia, el ministro ha sostenido que mantener operativas las centrales implicaría costosas inversiones en seguridad y gestión de residuos nucleares, costes que —según él— las empresas eléctricas no están dispuestas a asumir. “Quieren que lo paguemos todos los demás y ellas seguir haciendo caja con las nucleares”, ha afirmado.

Las palabras de Sánchez y la lectura de Podemos

Las tensiones dentro del espacio del Gobierno se intensificaron después de que Sánchez señalara en el Congreso que, si alguien quiere prorrogar la actividad nuclear, «que lo propongan y lo paguen los presidentes ultrarricos de las eléctricas». Aunque el presidente descartó que eso fuese probable, Podemos interpretó esa frase como una puerta entreabierta.

Urtasun ha querido zanjar cualquier ambigüedad afirmando que esas palabras solo refuerzan el compromiso del Ejecutivo con el cierre programado.

Diez días para reactivar los reactores tras el apagón

En su defensa del cierre nuclear, Urtasun ha recordado que, tras el reciente apagón eléctrico, los reactores nucleares tardaron diez días en volver a la normalidad. Fue gracias a las interconexiones con Francia y Marruecos, así como a la energía renovable, que el suministro se restableció en solo 24 horas.

Además, ha citado a la ministra portuguesa de Energía, Maria da Graça, quien defendió que las renovables no fueron responsables del apagón, respaldando así el enfoque español incluso desde un gobierno conservador como el luso.

«La energía renovable es más competitiva que la nuclear francesa»

Como colofón, el portavoz de Sumar ha subrayado la ventaja competitiva de la energía producida en España mediante fuentes renovables frente a la energía nuclear francesa. Una afirmación que busca reforzar la estrategia del Gobierno para avanzar hacia un modelo energético descarbonizado y sostenible.

Recibe más noticias de ElBoletín en Google

Añade ElBoletín como fuente preferida y no te pierdas nuestros contenidos.

Añadir como fuente preferida

Haz clic, marca la casilla y listo.

Más información

El país entra en sobregiro ecológico tras consumir todos los recursos naturales que le corresponderían para 2026, según Earth Overshoot Day.
Un informe de Moeve y PwC estima que el hidrógeno renovable, el biometano y los biocombustibles podrían sustituir hasta el 40% de los combustibles fósiles y generar 1,7 millones de empleos en la UE.
El número de grandes patrimonios creció un 5,3% en 2025 gracias al fuerte avance bursátil, los beneficios bancarios y la revalorización del mercado inmobiliario.

Lo más Visto