¿Peligra el GP de Madrid? Aumentan las dudas sobre la viabilidad del proyecto de la Fórmula 1

La Plataforma ‘STOP Fórmula 1’ envía una carta a la Federación Internacional de Automovilismo para advertir sobre las incertidumbres que se ciernen sobre este proyecto.

Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez Almeida en el acto simbólico de colocación de la primera piedra del circuito. (Foto: Comunidad de Madrid)
Isabel Díaz Ayuso y José Luis Martínez Almeida en el acto simbólico de colocación de la primera piedra del circuito. (Foto: Comunidad de Madrid)

¿Peligra el Gran Premio de Madrid de Fórmula 1? Las últimas revelaciones de algunos medios han disparado las dudas sobre la viabilidad del proyecto automovilístico. La Plataforma ‘STOP Fórmula 1’ ha enviado una carta a la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) para advertir sobre las incertidumbres que se ciernen en torno a esta cita de las cuatro ruedas.

“Recientemente se han conocido unas filtraciones desde Liberty Media, la multinacional estadounidense que compró la Fórmula 1 en 2016, que señalan las dudas que alberga esta entidad sobre el avance del proyecto madrileño, lo que les estaría llevando a la búsqueda de una alternativa, quizá en Italia”. Así lo señala la citada plataforma, que ha traslado esta cuestión a la FIA.

Con motivo de la próxima visita de representantes de la Federación Internacional de Automovilismo a Madrid, se ha dirigido por carta a sus representantes para señalar las “incertidumbres económicas” de este proyecto, así como los “incumplimientos legales que podrían abocarlo al fracaso”.

En la misiva a la FIA, con copia al presidente del Consejo Superior de Deportes, se advierte de la “gran inseguridad jurídica de este proyecto, con recursos pendientes de resolver en los tribunales”. También, detalla en una nota, “de su importante impacto social y humano, ya que según los propios estudios de los promotores muchos vecinos sufrirán niveles de ruido y de contaminación muy superiores a los máximos permitidos, además del deterioro del entorno donde viven”.

“Todo ello entra en una patente contradicción con los valores que la propia FIA declara promover: sostenibilidad, seguridad vial y legado positivo en las ciudades anfitrionas”, afirma.

Cartas a Ifema y Martínez-Almeida

Del mismo modo, la Plataforma también ha dirigido otras cartas al principal promotor de este proyecto, José Vicente de los Mozos, Presidente de Ifema, al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, y a dos de sus concejales, Borja Carabante y Paloma García, responsables de Medio Ambiente y de Obras, respectivamente. En ella les advierte de que “se están llevando a cabo obras de urbanización y modificación de viales sin un proyecto aprobado oficialmente, así como que el uso de parques, plazas, calles y parcelas públicas para fines comerciales vulnera los principios de legalidad y transparencia, y de que ellos son los directos responsables de esta situación”.

Por ello, la Plataforma les exige la “paralización cautelar de toda actuación relacionada con este proyecto”. También reclaman la publicación inmediata de los convenios, licencias o acuerdos firmados con promotores privados; y que se cumpla el derecho del vecindario a participar en decisiones que afectan al modelo de ciudad y a su entorno.

La Plataforma ‘STOP Fórmula 1’ avisa de que casos como los del Circuito del Jarama, Estadio Santiago Bernabéu, Conciertos Mad Cool, o Estadio Metropolitano, denunciados por vecinos y comunidades de propietarios por las molestias continuadas generadas por la celebración de macroeventos y la ocupación de calles, “son un precedente claro de lo que puede ocurrir en el caso de este circuito, si se persiste en esta lógica de dar prioridad a los grandes eventos en entornos urbanos consolidados”.

Recursos en la Justicia

“De hecho”, apuntan “los recursos interpuestos por la Plataforma Ecologista Madrileña, con el apoyo de Ecologistas en Acción, ambas organizaciones integradas en la ‘Plataforma STOP Fórmula 1’, siguen su curso”.

“Hace justo una semana se presentó la demanda definitiva al Plan Especial de Definición de Redes en el recinto del parque ferial Juan Carlos I y su entorno”, que se trata del plan que “pretende dar cobertura al circuito”. Y a mitad de diciembre está previsto que se presente la otra demanda definitiva contra la licencia municipal.

Adiós al final de la Vuelta a España

Según destaca la plataforma, “mientras se dirime la situación legal del circuito en los tribunales, ya estamos sufriendo graves pérdidas”. “Por un lado, están los gastos, que ya se cuantifican en centenares de millones de euros. Y por otro, la renuncia a recibir el final de la Vuelta Ciclista a España en Madrid en 2026, porque coincidía en el mismo fin de semana, el 12-13 de septiembre, en el que se prevé realizar la primera carrera de Fórmula 1”, denuncia.

En su opinión, “se opta por suprimir un acontecimiento de gran arraigo popular, con un gran número de seguidores, para dar paso a un evento situado en el polo opuesto: un espectáculo para ricos, restringido a quienes asuman el pago de entradas con precios desmesurados y que tendrá un impacto muy negativo en el entramado urbano y en los niveles de contaminación del aire y ruido en la zona”.

Retirada del reloj de la cuenta atrás

La Plataforma ‘STOP Fórmula 1’ demanda también a la Comunidad de Madrid una explicación de por qué la semana pasada se retiró el reloj de la cuenta atrás hasta la primera carrera, situado en la Puerta del Sol, mientras se pregunta “si se trata de una asunción implícita de las dudas que se ciernen sobre este proyecto”.

Más información

El Comité de Cuentas Públicas revisará el patrimonio y los contratos tras la polémica por Royal Lodge.
El Dow Jones, el S&P 500 y el Nasdaq cerraron al alza en una jornada marcada por el tirón tecnológico y la subida del bitcoin.
El índice encadena siete jornadas en positivo y se acerca a sus máximos históricos.

Lo más Visto