En la COPE, Angel Expósito cree que la hija menor del Rey debe dar la cara y Francisco Vázquez recuerda que los aforados declaran en sus despachos. En todas las emisoras de radio se ha interrogado a los políticos sobre si la infanta Cristina debe ir a pie o en coche a declarar ante el juez del caso Nóos y también se ha convertido en uno de los ejes de las tertulias con opiniones para todos los gustos.
Por ejemplo, en la COPE Ángel Expósito cree que la gente no va a entender o lo va a considerar un privilegio el hecho de que la Infanta baje con el coche hasta abajo o entre por el garaje”. “Por lo tanto, demostraría normalidad, haría un favor a la casa, a su familia y seguramente a ella misma que bajara andando”. “Bajar, dar la cara, afrontar el problema, salir del juzgado y marcharse a su casa”, eso es lo que tendría que hacer en opinión de dicho tertuliano.
Sin embargo, Victoria Prego comentó que a un español más no le hacen un paseíllo insultándole, “habrá imputados como ella, de los mismos cargos, pero irán tranquilos al ir al Juzgado, sin ser insultados”.
Mientras que el embajador Francisco Vázquez señaló que el debate en sí mismo “demuestra que, aparte del fondo de la cuestión, lo que ha habido desde el principio es un juicio paralelo para atacar y desprestigiar lo que representa la Transición”.
Ernesto Sáenz de Buruaga se mostró en contra del paseo hasta el juzgado aunque Expósito insistió en que no puede ir a declarar en coche, “como no la vean por allí y entre por otra puerta va a ser bastante negativo. “Yo, como periodista, quiero esa imagen” (la de la infanta Cristina llegado al juzgado), señaló.
Vázquez hizo notar “quienes dicen que se haga el paseíllo, por cierto, los responsables políticos que dicen que la Infanta tiene que ser igual ante la ley son todos aforados y si tuvieran que declarar lo harían por escrito” y recalcó que nadie se ha rasgado las vestiduras porque algunos políticos declaren desde sus despachos, lo que a Expósito le ha parecido “un privilegio desmesurado”
