La secretaria general del PP, abogada del Estado, reprocha al juez que se basara en “reglas jurídicas” y no en las “del pensar” para desestimar su demanda. María Dolores de Cospedal no va a cesar en su campaña personal contra el extesorero del PP. La presidenta de Castilla-la Mancha ha decidido recurrir el archivo decretado por el juez de Toledo a su demanda por intromisión en el derecho al honor. Y lo ha hecho con unos argumentos insólitos que no han dejado indiferente a nadie.
Tras la polémica por la “indemnización en diferido” a Luis Bárcenas que protagonizó la propia Cospedal hace unos meses, ahora la secretaria general del PP vuelve a la ‘picota’ con sus “reglas del pensar”.
La dirigente popular, en su escrito de apelación por este archivo, ha reprochado al juez que se haya regido por las “reglas jurídicas” para emitir su sentencia y no por las reglas “del pensar”. Y es que, según recoge la SER, Cospedal considera que este magistrado debió tener en cuenta “reglas del criterio humano” a la hora de estudiar esta demanda.
Un histriónico argumento que no ha pasado desapercibido para muchos observadores políticos que recuerdan que Cospedal ingresó por oposición en el Cuerpo Superior de Abogados del Estado haya por los años ’90. De ahí que algunos no logren entender cómo ha expuesto estos motivos para recurrir.
Y es que, lejos de quedarse aquí, la secretaria general del PP llega a censurar que este juez necesite pruebas concretas para condenar a Bárcenas.
