www.elboletin.com

La sanidad madrileña dispara un 45% sus listas de espera en apenas dos años

Quirófano
Ampliar
Quirófano

De 2016 a 2018 se han disparado las listas de espera (quirúrgica, de pruebas y de consultas externas) en un 48,2% pasando de las 396.185 personas a las 587.387.

martes 29 de enero de 2019, 06:00h

Las listas de espera en la sanidad madrileña no pasan por su mejor momento. La suma de la lista de espera quirúrgica, de pruebas y de consultas externas (especialista) se ha disparado en los últimos años. El año se cerró con 587.387 personas presentes en alguna de estas estadísticas. Una cifra que supone un 5% más que en 2017 y un 48,2% más que en 2016.

La gran ‘culpable’ de este incremento interanual tiene nombre y apellidos: la lista de espera de consultas externas. La estadística para ver al especialista en Madrid cosechó en diciembre de 2018 un nuevo récord con 404.806 pacientes. Un año atrás la cifra era de 370.752 personas y en 2016 fue de 237.215.

No es la única que ha aumentado en los dos últimos años. La lista de pruebas diagnósticas también ha vivido un camino similar, aunque no tan pronunciado. En diciembre de 2016 había 80.042 pacientes esperando realizarse una prueba; al año siguiente ya aumentó hasta 115.409 personas; y el último dato oficial, en diciembre de 2018, el número se asentó en 112.061.

Nuevo récord en la lista de espera para ver al especialista

Leer más

Respecto a la lista de espera quirúrgica, las cifras también han cambiado ligeramente, pero para mejor. La Comunidad de Madrid para ello anunció una inversión inicial de 40 millones de euros. Y tres años después (la Consejería de Sanidad empieza a contabilizar desde diciembre de 2015, no así para la lista de espera de pruebas y de consultas externas) se ha pasado de 79.444 pacientes a 70.520.

En este sentido, la evolución de la lista de operaciones ha ido descendiendo año tras año. 79.444 a cierre de 2015; 78.928 para cerrar 2016; 73.834 para acabar 2017; y 70.520 para concluir 2018.

Sin embargo, la demora media (que deja de contabilizar cuando se acaba el mesI) para operarse no ha variado tanto: de los 42,82 días en 2015 (primeros datos) a los 50,19 días de la actualidad pasando por los 55,37 de diciembre de 2016 y los 51,41 días de 2017.

En el aspecto positivo, los hospitales han conseguido reducir notablemente la demora media para aquellas personas que rechazan una derivación y prefieren ser operados en su centro. Si en 2015 había que aguardar 134,45 días, hoy hay que hacerlo 118,68 días.

En cambio, la cifra de espera media (aquella que mide desde que entra el paciente hasta que se opera) es mayor que la de demora media. A final de 2018, esta cifra fue de 60,61 días y ha mejorado con el paso de los años.

En diciembre de 2017 todo el proceso englobaba una media de 66,53 días; un año más atras era de 74,41 y en diciembre de 2015 este número se puso en los 72,81 días.

De esta manera, cogiendo los datos de diciembre de 2016 (para igualarlos con los de pruebas y consultas externas ya que no hay de diciembre de 2015 como sí sucede con las intervenciones quirúrgicas), se ha conseguido reducir la lista de espera quirúrgica en poco más de 8.000 personas.

El hospital madrileño que dobla el tiempo de espera media para operarse respecto a los demás

Leer más

En total, de diciembre de 2016 a diciembre de 2018, se suman 32.018 personas más a la lista de pruebas diagnósticas; 167.594 a la de consultas externas, pero hay 8.408 madrileños menos esperando una intervención quirúrgica.

Por último, en cuanto a la comparación interanual 2017-2018, la lista de espera quirúrgica y de pruebas va a mejor. Ahora hay 3.348 personas menos que en diciembre de 2017 esperando una prueba diagnóstica y 3.314 usuarios menos a la espera de una operación. Por el contrario, hay 34.059 madrileños más en la lista de espera de consultas externas.

Marco González

Periodista o intento, por lo menos. Aprendiendo. Y todo con un mejunje en la cabeza, pero con el periodismo comprometido como pegamento de unión.

Google Plus de Marco González

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+

0 comentarios