El juez que encarceló a Blesa critica que el TSJM estima la recusación de la magistrada “para dar buena imagen”. El magistrado en excedencia Elpidio José Silva ha hecho una “valoración positiva” de la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de aceptar la recusación de la jueza María Tardón por su vinculación a Caja Madrid. Sin embargo, se ha mostrado crítico con las razones que ha aducido el Tribunal para apartarla del caso y ha pedido que sea apartada de la carrera judicial.
Silva, en una conexión en ‘Las Mañanas’ de Cuatro, ha criticado que el auto “viene a decir que se estima la recusación para dar buena imagen”, algo que a su juicio “es una barbaridad”. Para el juez que encarceló en dos ocasiones a Miguel Blesa el TSJM “está cubriendo a María Tardón” con esta decisión, por lo que ha pedido que se le incoe un expediente disciplinario e incluso que sea apartada de la carrera judicial.
El TSJM ha aceptado hoy la recusación de la magistrada María Tardón presentada por el juez en excedencia Elpidio José Silva por su vinculación con Caja Madrid. A pesar de esto, el órgano judicial ha desestimado hacer lo mismo con Arturo Beltrán, presidente del tribunal que juzga al candidato de Movimiento RED a las europeas por haber encarcelado en dos ocasiones a Miguel Blesa.
Silva ha calificado esta segunda decisión de “insólita”, ya que Beltrán, tras conocer que Tardón había tenido un asiento en la asamblea de Caja Madrid, permitió que el juicio prosiguiera. El juez señala que ahora, conforme a derecho, tanto el tribunal como el juicio deben ser declarados nulos, y que, dada su condición actual de excedencia, ya no correspondería al TSJM juzgar su caso.
El candidato de Movimiento RED ha denunciado además una “campaña de linchamiento” contra su persona por parte de determinados medios de comunicación y periodistas, entre los que ha mencionado a Susanna Griso, presentadora de ‘Espejo Público’ en Antena 3. “Se van sacando noticias para deformar lo que es la noticia del día”, que es la salida de Tardón del juicio, ha apuntado Silva en referencia a la supuesta deuda que tendría con un carpintero.
“Yo no debo absolutamente nada”, ha explicado el juez, que considera que no tiene ninguna deuda contraída ya que en su opinión la reforma realizada en su vivienda no se ha realizado de acuerdo a lo estipulado. “Lo que están publicando es una difamación” y un “ataque personal”, ha apuntado Silva, que ha puesto el caso en manos de sus abogados.
